• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Strafrechtadvocaat vanuit sociale bevlogenheid: Pieter van der Kruijs stopt na 43 jaar

30 oktober 2019 door Rik Haverman

Pieter van der Kruijs

Na 43 jaar gooit de Bossche strafrechtadvocaat Pieter Van der Kruijs de handdoek in de ring: het is mooi geweest. Met name met de roemruchte zaak Benno L. verwierf hij landelijk bekendheid. Tijd voor een reflecterend tweegesprek. Wat waren zijn hoogte- en dieptepunten? En hoe heeft hij de advocatuur zien veranderen?

De ‘verdediger van Benno L.’, bekend van de Rosmalense flatmoord en diverse mediaoptredens, of gewoon die eigenzinnige strafrechtadvocaat: Van der Kruijs is een bekend gezicht in de advocatuur. Na 43 jaar is het welletjes geweest, hij stopt ermee. Advocatie blikt met hem terug op zijn carrière.

Na 43 jaar houdt u ermee op. Waarom?
Pieter van der Kruijs: “Dat is eigenlijk vrij eenvoudig: mijn leeftijd. Ik ben inmiddels de zeventig gepasseerd, en het is gewoon tijd om te stoppen. Op een gegeven moment is het genoeg. Mijn energie is ook op door de voortdurende strijd die moet worden geleverd in de huidige wijze van procederen. In mijn ogen zou die strijd minder centraal moeten staan. De vraag moet zijn wat nodig is om het conflict op te lossen en om ervoor te zorgen dat de verdachte niet meer in aanraking komt met justitie. Overigens heb ik nog wel wat kleine zaken af te handelen voordat ik helemaal stop, maar niets noemenswaardigs.”

Als jongeman begon u ooit aan een carrière in het strafrecht. Wat heeft u destijds gemotiveerd?
“Goh, het is eigenlijk vooral mijn passie. Mijn studie strafrecht in Nijmegen boeide mij al enorm. Vooral door de lastige dilemma’s over goed en kwaad en de type mensen die in aanraking komen met het strafrecht. In tegenstelling tot wat veel mensen denken zijn dat vooral de schlemielen van onze samenleving; zij die tussen wal en schip vallen, níét de doorgewinterde criminelen. Voor hen wilde ik me inzetten.

De reden hiervoor? Ik kom zelf uit een achterstandswijk in Den Bosch: het Eikendonkplein. Inmiddels is het daar prachtig opgeknapt, maar vroeger was het dé achterbuurt van de stad. Hierdoor voel ik me verbonden met de ‘onderlaag’ van de samenleving. Die verbondenheid had ik al als student. Samen met andere studenten zette ik destijds daarom een rechtswinkel op in De Hambaken, een wijk met sociale problematiek. Later mondde dit uit in een professioneel advocatencollectief.”

Tijdens uw loopbaan heeft u veel zaken afgehandeld. Uiteraard is de zaak Benno L. de bekendste (waarover Advocatie hem in 2010 uitgebreid sprak). Zijn er nog andere zaken die voor u kenmerkend zijn geweest?
“Wat betreft media-aandacht was ook de Rosmalense flatmoord pittig. Persoonlijk vond ik dat een ‘blauwbekkende’ zaak. De verdachte was in alle instanties veroordeeld, maar ik had van meet af aan twijfels en wilde dat de boel werd herzien. Inmiddels lijkt het die kant op te gaan: de Hoge Raad heeft geoordeeld dat de zaak voor herziening in aanmerking komt, maar heeft eerst nog een tussenarrest gewezen en nader onderzoek bevolen. Pas daarna wordt beslist of er redenen zijn voor een daadwerkelijke herziening. Desalniettemin heb ik goede hoop dat dit uiteindelijk resulteert in vrijspraak.

Dat gezegd hebbende, vond ik de kleinere zaken vaak het interessantst. Waarbij gewone mensen in aanraking komen met het strafrecht, want dat kan iedereen vrij gemakkelijk overkomen, en waarbij in mijn ogen vaak te snel voor een straf wordt gepleit. Er is veel minder vergelding nodig dan dat we op het ogenblik doen.”

Het valt op dat u als strafrechtadvocaat erg maatschappelijk betrokken bent. Genoot u ook het meest van dit aspect van uw vak?
“Genoten is misschien niet het juiste woord, maar zoals ik al aangaf ben ik uit een bepaalde sociale bevlogenheid aan de strafrechtadvocatuur begonnen. Ik wilde graag mensen helpen die zich aan de zelfkant van de samenleving bevinden. Dat ik mijn kennis daarvoor kon inzetten, vond ik inderdaad prettig. Ik vond het tijd dat er ook goede advocaten kwamen voor mensen met een kleine beurs.”

Is die maatschappelijke bevlogenheid ook de reden geweest waarom u bijvoorbeeld opiniestukken schreef voor kranten? En actief was voor de Nederlandse Vereniging Van Strafrechtadvocaten (NVSA)?
“Dat weet ik niet. Ik heb die stukken geschreven omdat ik het belangrijk vind dat in het strafproces verantwoording wordt afgelegd, en de krant wordt meer gelezen dan de uitspraak. Bij de NVSA ben ik secretaris en voorzitter geweest omdat je als georganiseerde club meer in de pap te brokkelen hebt dan als alleenstaande advocaat. Als NVSA mogen we meepraten over ontwikkelingen in ons vakgebied.”

Wat waren de opvallendste ontwikkelingen in de periode dat u actief was als strafrechtadvocaat?
“Er zijn een hoop dingen veranderd de afgelopen 43 jaar. Zo werden in de jaren ‘80 veel zaken geseponeerd. Er werd alleen strafrechtelijk vervolgd als dat maatschappelijk gezien nut had. Om aan te haken op wat ik zojuist vertelde: om mensen te laten inzien dat ze iets fout hadden gedaan. Uiteindelijk is dat verschoven naar de huidige situatie. Alles verloopt nu administratief-bureaucratisch. Er komt een dossier binnen, een ambtenaar gaat ermee aan de slag en er gaat een dagvaarding uit. Waarschijnlijk komt dat ook omdat rechters worden beoordeeld op basis van het aantal zaken dat ze afronden.

Daarnaast zijn natuurlijk de recente gebeurtenissen zeer opvallend: de aankomende piketstaking en de moord op Derk Wiersum. Door de laatstgenoemde daad zou er meer angst zijn onder collega’s. Dat betwijfel ik. Bedreigingen aan het adres van advocaten, maar ook burgemeesters en officieren van justitie, spelen al langer. De moord lijkt mij eerder een verschrikkelijk incident. Hoewel ik wel denk dat het allemaal harder wordt. Waarschijnlijk omdat er zoveel geld mee is gemoeid.

Verder sta ik achter de staking. We hoeven niet rijk te worden, maar de 10 à 15 euro per uur die nu wordt uitbetaald, vind ik van God los. Er zijn een hoop strafrechtadvocaten die hierdoor stoppen.”

U noemt een aantal negatieve ontwikkelingen. Waren er ook op persoonlijk vlak minder leuke aspecten van uw beroep?
“Natuurlijk vallen sommige beslissingen zwaar. Zo heb ik ooit een cliënt gehad die medeverdachte was van een overval. Hiervoor werd hij veroordeeld tot een aantal jaar gevangenisstraf. De andere veroordeelden gingen in hoger beroep en hij vroeg mij om advies: moest hij dat ook doen? Ik heb toen geadviseerd dit niet te doen. Er was een kleine kans dat hij werd vrijgesproken en het risico was aanwezig dat zijn straf juist hoger zou uitvallen. Uiteindelijk werden de anderen in hoger beroep vrijgesproken. Dan voel je je knap lullig.

Maar hoe ouder je wordt, hoe meer je dat soort gebeurtenissen van je afzet. Toen ik een jonge advocaat was, stond ik ermee op en ging ik ermee naar bed. Dat is echter niet vol te houden. Je moet op een gegeven moment de deur achter je dicht kunnen trekken. Het van je af kunnen zetten.”

Dat moet u als persoon toch hebben veranderd? Anders gezegd: bent u een ander persoon geworden door de advocatuur?
“In zekere zin. Bij een zitting ben ik in strijdmodus. Ik vlieg het OM in de haren, en andersom. Beroepsmatig zoek je continu strijd. Privé is dat niet de bedoeling, maar daar ontkom je niet altijd aan. Je raakt beroepsgedeformeerd. Daarnaast vind ik, achteraf gezien, dat mijn ego te veel bepaald is door mijn beroep. Mensen vinden je werk namelijk boeiend. Ik chargeer een beetje, maar op feestjes stel je je daardoor bij wijze van spreken eerder voor als advocaat dan als vader van vijf kinderen.

Ook vind ik dat ik te hard en te veel heb gewerkt. Daarin had ik liever wat meer balans gezien. Er zijn jaren bij geweest dat ik 70 tot 80 uur per week aan het werk was. Zo belangrijk vond ik mijn werk. Privé schiet het er daardoor weleens bij in. Met de wijsheid van nu zeg ik over die tijd: ik had mijn prioriteiten destijds verkeerd gesteld. Er zijn ook andere belangrijke dingen in het leven.”

Ter afsluiting: wat staat er nu op de planning, als pensionado?
“Ik zou graag een boek willen schrijven over vergeving, vergelding en goed en kwaad. Een beetje over de zaken die we besproken hebben. Die interesse is een van de redenen dat ik ooit in het strafrecht ben beland, en die thematiek blijft me nog steeds boeien. Nu kan ik er op een andere manier mee aan de slag.”

Filed Under: Human Interest

Vorige artikel
Coen de Koning over zijn eerste pleidooi: 'Mijn cliënt ging uit zijn dak tegen de eiser'
Volgende artikel
Nora Streep (The Law Firm School): ‘We wrongen alle stagiaires door dezelfde koker’

Primary Sidebar

Topvacatures

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Ex-advocaat uit Limburg krijgt schrapping na achterlaten cliënten

  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh

  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is

  • Column – Je werktijd is waardeloos

  • Advocaten overspoeld met vragen na nieuw EU-VS handelsakkoord

Recente berichten

  • Nederlandse overnamemarkt laat lichte groei zien ondanks economische onzekerheden
  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh
  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is
  • Column – Je werktijd is waardeloos
  • Eerste Legal Rebel Awards uitgereikt tijdens SAIL Amsterdam

Recente reacties

    Archieven

    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×