• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Geen steun voor motie van wantrouwen tegen Hirsch Ballin

24 september 2009 door Advocatie Redactie

De Tweede Kamer steunt de plannen van minister van Justitie Hirsch Ballin voor een nieuwe aanpak van het tijdelijk verlof van gedetineerden. Dat bleek gisteren tijdens een interpellatiedebat over de ontsnapping van de Turkse vrouwenhandelaar Saban B.

Hirsch Ballin wil dat niet langer de rechter, maar de directeur van de gevangenis voortaan beslist over de vraag of een verdachte tijdelijk de gevangenis uit mag. Dat moet gebeuren aan de hand van strengere criteria. Ook moet er altijd begeleiding zijn door politieagenten, of de verlofganger wordt voorzien van een elektronische enkelband. Ongewenste vreemdelingen, zoals Saban B., kunnen helemaal geen verlof meer krijgen.

De PVV vond de reactie van Hirsch Ballin op de ontsnapping van B. “buitengewoon zwak”, en diende een motie van wantrouwen in. De PVV kreeg alleen steun van voormalig gevangenisdirecteur Rita Verdonk. De VVD, die eerst ook dreigde met een motie van wantrouwen, nam uiteindelijk genoegen met de toezeggingen van Hirsch Ballin.

De Vereniging van Gevangenisdirecteuren (VDPI) en de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR) zijn het niet eens met de plannen van Hirsch Ballin om de gevangenisdirectie te laten beslissen over verlof van gedetineerden. Volgens de verenigingen is de directie niet toegerust om een dergelijke beslissing te nemen. “Een gevangenisdirecteur beschikt niet over het strafdossier. Hij kan niet inschatten wat de veiligheidsrisico’s zijn, of het onderzoeksbelang van het Openbaar Ministerie wordt geschaad en wat de consequenties kunnen zijn voor de slachtoffers,” aldus Jan van den Brand van de VDPI in de Volkskrant.

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Geen korte broeken meer bij entree van Boekel De Nerée
Volgende artikel
Clifford Chance gaat medewerkers belonen voor verantwoord ondernemen

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Corporate / MenA Utrecht

Advocaat medewerker Onderneming en Commerciële Geschillen Den Haag

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe Uitdaging bij… EntzingerScheltinga Arbeidsrechtadvocaten, Wille Donker en Florent

  • Wie zit er straks aan de knoppen? AI als ruggengraat: deel II

  • Britse advocaat geschrapt na werken en declareren voor drie werkgevers tegelijk

  • Vlaamse advocaat voor rechter na het met zijn BMW inrijden op een terras

  • De passie van John Brökling: vrijwillig als redder de zee opgaan

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×