• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • GZL 2021
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Hof: conceptrapport BFT voldoende voor ordemaatregel tegen notaris

23 juni 2020 door Advocatie Redactie

Financieel probleem bewindvoering

Enkel een conceptrapport van het Bureau Financieel Toezicht (BFT) kan voldoende zijn om een notaris een ordemaatregel op te leggen. Dat heeft het Gerechtshof Amsterdam bepaald, nadat een notaris in een financieel zwakke positie in beroep was gegaan tegen de aanstelling van een stille bewindvoerder.

Het BFT, toezichthouder voor het notariaat, ontdekt ruim een jaar geleden dat de notaris in kwestie er financieel slecht aan toe is, zowel zakelijk als privé. De Kamer voor het Notariaat Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt op 22 juli een ordemaatregel van de voorzitter: de notaris krijgt gedurende zes maanden een stille bewindvoerder aangewezen, die hem moet begeleiden bij de bedrijfsvoering van zijn kantoor en tevens bindende aanwijzingen mag geven. De notaris moet de kosten van de bewindvoerder à 150 euro per uur zelf voldoen en wordt opgedragen alvast een voorschot van 3.000 euro te betalen.

De notaris gaat in hoger beroep tegen deze beslissing bij het Gerechtshof Amsterdam. Het kan volgens hem niet door de beugel dat de voorzitter van de notariskamer zich bij het nemen van de ordemaatregel slechts baseerde op een conceptrapportage van het BFT. Hij had wel even de definitieve versie af mogen wachten. Er zouden bovendien fouten in dat concept hebben gestaan, aldus de notaris, en hij vreest dat de bevoegdheid van de bewindvoerder kan raken aan zijn onafhankelijkheid als notaris.

De stille bewindvoerder geeft bij het Amsterdamse hof aan nog geen bindende aanwijzingen te hebben gegeven, maar dat zij de zorgen van de toezichthouder over ‘de zorgwekkende financiële situatie van de notaris’ deelt.

Het Gerechtshof Amsterdam komt tot de conclusie dat de voorzitter niet hoefde te wachten op het definitieve rapport van het BFT met de aanstelling van de bewindvoerder. ‘Indien de continuïteit van een notariskantoor in gevaar dreigt te komen dan voorziet de wet erin dat de voorzitter per direct de bevoegdheid heeft om de gewenste ordemaatregelen te treffen (artikel 25b Wna). Die bevoegdheid is niet afhankelijk van de vraag of het BFT een definitief rapport heeft opgesteld.’

Ook doet het er niet zo zeer toe of er foutjes in het conceptrapport staan; de algehele strekking is van belang. ‘Het hof is met de kamer van oordeel dat de door het BFT geconstateerde (en deels door de notaris erkende) problemen met de financiële situatie van zowel het kantoor als van de notaris in privé, de bezetting van het kantoor en de administratie, voldoende aanleiding zijn om de door de voorzitter getroffen ordemaatregel te kunnen rechtvaardigen.’

Klik hier voor het arrest

Financiële rommel

Notarissen uit ambt ontzet om negatieve bewaringsposities en financiële janboel

Lees meer
Pallets geld

Notaris Prinsze ook in hoger beroep uit ambt ontzet

Lees meer

Notarissen zijn druk met woningmarkt, familiepraktijk valt stil

Lees meer
Vergadering aandeelhouders

‘Centraal aandeelhoudersregister en UBO-register vullen elkaar aan’

Lees meer
Notarisstempel op akte

Record: notarissen passeren bijna twee miljoen akten in 2020

Lees meer

Sdu neemt Evidend over, het online aandeelhoudersregister voor de 21ste eeuw

Lees meer
Vorige artikel
De Haan stopt met strafrechtsectie; advocaten starten nieuw kantoor
Volgende artikel
Column: de discriminatie dolk

Categorie: Nieuws, Notariaat

Primaire Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus Participatieplannen: de juridische én praktische aspecten

Online cursus Actualiteiten Afstamming, gezag en omgang *a

Masterclass pensioen en echtscheiding**

Basiscursus IPR*

Verdieping IPR familierecht**

Meer Sdu Opleidingen voor Notariaat

Topvacatures

Advocaat medewerker Arbeidsrecht Rotterdam

Gevorderd stagiaire of beginnend medewerker Arbeidsrecht Amsterdam

Meer vacatures

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Clifford Chance, De Brauw adviseren bij ‘grootste Europese vastgoedbeursgang sinds 2014’
  • Net afgestudeerde juristen hebben snel een baan én goed startsalaris
  • Kamerbrief: extra geld voor advocaten bij echtscheidingszaken
  • Ebbo Haantjes Column: De digitale waarde van de notaris
  • Conclusie plv-AG: advocaat stelt zich niet volgens de regels, toch moet de zaak opnieuw

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2021
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×