• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Jurist in Bedrijf: Marius van Haaren, General Counsel L’Oréal

1 november 2017 door Advocatie Redactie

Op het bureau van Marius van Haaren staan twee shampooflesjes. Qua vorm en groene tint lijken ze sprekend op elkaar. De ene is van L’Oréal, de ander van een concurrent. Typisch een casus over intellectuele eigendombescherming waar Van Haaren als General Counsel Benelux van L’Oréal geregeld mee te maken krijgt. Al is het binnen zijn volledige takenpakket slechts het topje van de ijsberg. “Het sleutelwoord binnen mijn werk is diversiteit.”

Door Joris Rietbroek

Voordat Van Haaren vijf jaar geleden begon bij L’Oréal, was hij jurist bij PepsiCo en Philips (Consumer Lifestyle). Zijn eerste leerschool was de advocatuur, Simmons & Simmons om precies te zijn. “Ik bleek echter meer te hebben met het bedrijfsleven, waar je het recht op een heel commerciële manier kunt toepassen en affiniteit met producten ontwikkelt,” vertelt hij op het hoofdkantoor van L’Oréal Nederland in Hoofddorp. “Ja, ook bij L’Oréal: we hebben immers ook verzorgingsproducten voor mannen. Het is niet alleen maar dames make-up.”

L’Oréal Nederland is onderdeel van de L’Oréal Groep, in 2016 goed voor een wereldwijde omzet van 25,8 miljard euro. De Nederlandse entiteit bestaat uit vier divisies, waarvan de Consumenten Goederen Divisie de grootste is. Deze tak levert diverse producten van onder anderen L’Oréal Paris, Garnier en Maybelline New York aan de bekende grote drogisterijketens als Etos en Kruidvat. Ook verhandelt deze divisie producten van het merk NYX Professional Make-Up via eigen retail.

Dan zijn er de Luxe Divisie, voor zogenoemde selectieve distributie van luxere merken als Lancôme, Yves Saint Laurent en Giorgio Armani, en de Professionele Divisie voor kappers die merken als Redken, Matrix en Kerastase omvat. “Binnen deze divisie investeren we ook in deelnemende kapsalons,” vertelt Van Haaren. “We hebben hier op het hoofdkantoor zelfs een academie waar we kappers opleiden om onze producten goed te gebruiken.” Tot slot is er de Apothekers Divisie, met dermocosmetica merken als Vichy en La Roche-Posay.

‘Lean and mean’ 
Als General Counsel Benelux is Van Haaren ook verantwoordelijk voor België en Luxemburg. Zodoende werkt hij twee dagen per week in Brussel, hier zijn de legal counsel en een paralegal aan wie hij leiding geeft gevestigd. Beiden opereren op Benelux-niveau. In Hoofddorp is hij echter de enige jurist op kantoor: ‘Lean and mean,’ zoals hij het zelf zegt. “Er is een overload aan werk, dus is het zaak hier efficiënt mee om te gaan.”

Een van zijn eerste wapenfeiten was dan ook het formuleren van antwoorden op veelgestelde juridische vragen binnen het bedrijf. “Er is een Legal Toolkit voor al onze medewerkers waarmee de meeste standaard vragen worden beantwoord,” vertelt Van Haaren. “Iemand wil bijvoorbeeld een bepaalde consumentenpromotie doen: dan staan alle regels en voorwaarden netjes op een rij in deze FAQ.”

Een tweede stap die L’Oréal momenteel onderneemt op juridisch vlak: de automatisering van contracten. “Iemand beantwoordt een vijftal vragen, waarna er een document uitrolt dat juridisch dichtgetimmerd is. We zijn bezig met het uploaden van alle mogelijke templates, aan de hand van een inventarisatie van alle standaardhandelingen door de diverse teams.” Als ander belangrijk punt noemt Van Haaren de vergroting van legal awareness onder alle medewerkers. “Als mensen zich beter bewust zijn van juridische do’s en dont’s, dan loop je ook minder risico. Dus daar geven we actief trainingen in.”

Niet alleen rapporteert Van Haaren aan de Nederlandse CEO, ook heeft hij veel contact met de CEO van L’Oréal België en de General Counsel Europe, die gevestigd is op het hoofdkantoor in Parijs. Verder is hij in Nederland sinds vorig jaar verantwoordelijk voor Public Affairs. Dat is een sterke combinatie, zegt hij. “Bij legal draait alles om compliance, maar als Public Affairs director kun je invloed uitoefenen op toekomstige wetgeving en zo de belangen van L’Oréal behartigen. Dat is een mooie toevoeging aan het werk.”

Selectieve distributie   
De genoemde vier divisies zijn onderling zeer verschillend en brengen ieder andere typen juridisch werk met zich mee. De juridische vragen zijn afkomstig van een stagiaire bij sales tot de general manager van de luxe divisie. En hoewel consumentenproducten veruit de grootste tak vormt, heeft de kappersdivisie de meeste klanten – en dus de meeste juridische vraagstukken –. Verder staan privacy- en datavraagstukken hoog op de agenda, vanwege de nieuwe Algemene Verordening Gegevensbescherming die eind mei 2018 van kracht wordt.

Bij drie van de vier divisies hanteert het bedrijf een selectief distributiemodel. “Dit betekent dat L’Oréal bepaalde criteria mag stellen aan winkels en hun webshops voor de wederverkoop van onze producten,” legt Van Haaren uit. “Een winkel die Vichy wil aanbieden, moet bijvoorbeeld een apotheker in dienst hebben die uitleg kan geven over de producten. Om Victor & Rolf te mogen verkopen, moet de winkel beschikken over een beauty-advisor die een bepaalde opleiding heeft genoten. Online verkopen mag uiteraard, maar dan moet de website wel aan bepaalde kwalitatieve eisen voldoen, enzovoorts. Bij selectieve distributie komt kortom veel contractenrecht en mededingingsrecht kijken.”

Vloggers 
Ook reclamerecht speelt een groeiende rol. Steeds meer invloedrijke bloggers en vloggers testen voor hun publiek maar wat graag producten van de L’Oréal-merken, wat boeiende nieuwe vraagstukken oproept. “Wij willen transparant zijn over onze relatie met bloggers en vloggers,” zegt Van Haaren hierover. “Als we met hen optrekken, dan geeft een vlogger in principe netjes aan dat wij het geteste product ter beschikking hebben gesteld en dat het in feite een vorm van reclame is. In de VS zijn de regels erg streng en handhaaft de Federal Trade Commission vrij strikt. Als een vlogger in Nederland door L’Oréal betaald zou worden, maar de vlogger is niet transparant over die relatie, en een consument in de VS wordt door diens boodschap beïnvloed, dan heeft L’Oréal in de VS mogelijk een probleem. Daar hebben we lange discussies over gehad met onze Amerikaanse collega’s, maar dat is de situatie.”

Minstens zo interessant zijn vraagstukken die het IP- en merkenrecht raken. Het juristenteam van L’Oréal in Parijs jaagt op verhandelaars van namaak en imitaties en pikt producten van de concurrent eruit die wel heel veel gelijkenissen vertonen met de eigen producten en merken. Ook proberen zij verkopers te traceren die niét geautoriseerd zijn om de selectieve L’Oréal-producten te verkopen. Van Haaren: “Al onze verpakkingen zijn voorzien van traceercodes. Zo kunnen we precies zien dat product x aan entiteit y is verkocht. Dat kunnen we niet zien als de traceercodes eruit zijn gesneden en vervangen door dummy codes, wat geregeld gebeurt. We hebben hierover in het verleden geprocedeerd tot aan de Hoge Raad – de Lancôme/Kruidvat-zaak, red. – en de Hoge Raad heeft geoordeeld dat het verboden is om producten op die manier aan te tasten. We hebben er echter nog altijd veel werk aan om de selectieve distributie schoon te houden.” 

Externe advocaten   
Uiteraard wordt er in zo’n zaak samengewerkt met externe advocaten, al geeft Van Haaren aan ‘niet getrouwd’ te zijn met een vast advocatenkantoor. “Vanuit Parijs word ik meestal vrijgelaten in mijn keuzes hierin. Ik werk in principe met individuele advocaten, niet zo zeer met kantoren. Met Ruben Elkerbout van Stek bijvoorbeeld, of Daniel Haije van Hoogenraad en Haak voor reclamezaken. Je ziet gelukkig steeds minder adviezen van vijftien pagina’s met het antwoord op de vraag verstopt op pagina veertien. Advocaten snappen intussen dat ik het beste geholpen ben met een snel, praktisch antwoord.”

L’Oréal is een beursgenoteerd bedrijf, dus soms is er ‘briefpapier nodig van een groot Zuidas-kantoor’, bijvoorbeeld in het geval van een opinie over een omvangrijke M&A- of mededingingszaak. “Niets ten nadele van kleinere kantoren, maar die kennen ze in Parijs niet. Loyens & Loeff of Allen & Overy kennen ze wel, en die begrijpen weer dat ze voor sommige zaken te duur zijn. Nichekantoren snappen weer dat in sommige gevallen de diensten van een groot kantoor nodig zijn. Voor mij gaat het dus om maatwerk per geval.”

Waar bij deze kantoren de superspecialisten zitten, ziet Van Haaren zichzelf als ‘specialist in het zijn van een generalist’. Daarbij is een groot deel van zijn werk niet strikt juridisch, wat past bij de verbreding die het vak momenteel doormaakt, ziet hij zelf ook. “Het is echt counseling, daar horen ook ethische of strategische afwegingen bij. In de verschillende landen zaten general counsel niet in het managementteam van L’Oréal, tegenwoordig wel.” Nieuwe uitdagingen blijven bestaan, vooral op het vlak van technologie. “Dit biedt enorm veel kansen. Met behulp van legal tech kunnen we onze efficiencyslag vergroten. Als jurist moet je er in meegaan en je blijven verdiepen.”

Dit interview verscheen eerder in het Advocatie Magazine van oktober 2017.

 

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Unesco neemt Archief Amsterdamse notarissen op in erfgoedregister
Volgende artikel
Hoge Raad verlaagt straf van medepleger beschieting ex-advocaat Senders

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NOvA: Modernisering klachtrecht noodzakelijk
  • Gepensioneerde notarissen in de clinch met pensioenfonds
  • Namen en uren van advocaten blijven geheim in Wob-procedure
  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×