• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Loonbeleid binnen de rechterlijke macht wordt aangepast

22 juli 2024 door Advocatie Redactie

Het ministerie van Justitie & Veiligheid past het loonbeleid van rechters aan. Maar de rechters vinden de stap niet voldoende. Dat meldt het FD.

Het loonbeleid zal voor een deel worden aangepast om de loonkloof binnen de rechterlijke macht aan te pakken. Echter, de rechters vinden de stap te mager. Dat hebben rechter gemeld aan het FD. De gestarte procedure bij het College voor de Rechten van de Mens zullen worden voortgezet.

Kritiek

Er is al jaren kritiek op het loonbeleid. Wie rechter wil worden, krijgt tijdens de opleiding een startsalaris dat gebaseerd is op het laatstverdiende loon in haar of zijn vorige functie. Er is nu met de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR) dat het laatstverdiende loon niet meer leidend zal zijn voor het startsalaris. In plaats daarvan wordt het aantal jaren werkervaring van een sollicitant bepalend.

Staatssecretaris Rechtsbescherming Teun Struycken (NSC) vertelt: ‘Het is goed dat er nu meer duidelijkheid komt voor rechters en officieren in opleiding en dat er concrete stappen worden gezet in gelijke beloning voor mannen en vrouwen in dezelfde functie.’

Lees ook: Loonkloof binnen de rechterlijke macht nog steeds te groot

Notaristelefoon: 1900 vragen over nalatenschap

Lees meer

Vierde dekenbezwaar kost advocaat zijn toga

Lees meer

Felle kritiek op benoeming Trump-advocaat Emil Bove tot federaal rechter

Lees meer

Nederlandse advocatuur op drempel van consolidatie: valuedrivers bepalen succes

Lees meer

Discussie over bijdrage NOvA: helpt fiscaal foefje grootverdieners aan lagere afdracht?

Lees meer

Rechter hoefde Taghi geen inzage te geven in dossier Shukrula

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Crince le Roy: 'Waarheidsvinding alleen in zeer uitzonderlijke omstandigheden boven verschoningsrecht'
Volgende artikel
Nieuwe uitdaging bij Snijders Advocaten, Dentons en Westpoint

Primary Sidebar

Topvacatures

Vacature: Advocaat Medewerker Strafrecht / (gevorderd) advocaat-stagiair s-Hertogenbosch

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Discussie over bijdrage NOvA: helpt fiscaal foefje grootverdieners aan lagere afdracht?

  • Vierde dekenbezwaar kost advocaat zijn toga

  • Nederlandse advocatuur op drempel van consolidatie: valuedrivers bepalen succes

  • Felle kritiek op benoeming Trump-advocaat Emil Bove tot federaal rechter

  • Notaristelefoon: 1900 vragen over nalatenschap

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×