• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Column: staat OM voor Onder de Maat?

23 mei 2018 door Advocatie Redactie

De bedeling van het strafrecht bestaat uit de almacht van de staat die individuen corrigeert, door hen straffen op te leggen. Dat zou dan meteen ook het concept ‘vergelding’ dekken. Ooit verzonnen we dat dat beter is dan de vergelding zelf ter hand te nemen. Bij het staatsmonopolie van de uitvoering van het strafrecht gelden echter wel enige fundamentele principes.

Door Georg van Daal, advocaat te Den Haag

Eén daarvan is dat het staatsapparaat, dus politie, OM en de zittende magistratuur, in absolute zin onkreukbaar moeten zijn. Anders is namelijk de strafrechttoemeting door de overheid als vervanger van de eigenrichting onaanvaardbaar, omdat we het dan hebben over de volkomen ‘unequality of arms’. De totale staatsmacht verwordt dan immers tot een wapen in de handen van onbetrouwbare lieden.

Voor wat betreft de zittende magistratuur ken ik geen alarmsignalen rond hun onkreukbaarheid. Voor wat betreft de politie weten we al enige tijd dat we allerminst van onkreukbaarheid kunnen uitgaan. Ik heb het hier over de door politiefunctionarissen ambtsedig opgemaakte processen-verbaal. Dat zijn wettige bewijsmiddelen, op grond waarvan iemand kan worden veroordeeld. Strafrechters moeten in principe uitgaan van de juistheid van de inhoud van de processen-verbaal van de politie. En daar wreekt zich dan weer de onkreukbaarheid van die zittende magistratuur. Die kunnen zich, zo heb ik ook in gesprekken kunnen vaststellen, niet tot nauwelijks voorstellen dat een politieagent iets onwaars in het proces-verbaal zou opschrijven.

Helaas is ook een politieagent een mens. En voor mensen geldt de verleiding, het enige dat ze niet kunnen weerstaan. Als je in de positie bent dat alles dat je opschrijft wordt geloofd én dat je daarmee vermeende boeven in het gevang kunt krijgen, dan is de verleiding groot dat het doel alle middelen heiligt.

En dus zitten we nu met allerlei gevallen, het internet staat er vol mee, waarin is gebleken dat agenten hun processen-verbaal grotendeels bij elkaar hadden gelogen. Een agent die buiten dienst de ene tweelingbroer dood en de andere tweelingbroer invalide schoot, loog zijn verklaring aan elkaar, zo bleek uit de beelden van maar liefst twee camera’s die hij over het hoofd had gezien. Agenten van de waterpolitie werden gelogenstraft doordat uit GPS-gegevens bleek dat niet alleen de verdachten maar ook de agenten helemaal niet daar waren, waar de agenten beweerden dat ze hun verdachten op heterdaad hadden betrapt. Ik zag eens zes agenten hun geboeide arrestant helemaal in elkaar rammen met wapenstokken, toen hij geboeid een grote mond had opgezet. Ik kan wel een goeie gok doen, denk ik, over wat in hun proces-verbaal stond over het moment waarop en hoe de verdachte zo gewond was geraakt.

Google het, en je vindt de vele gevallen op allerlei manieren gedocumenteerd. Ik zou helemaal doordraaien van woede, als mij zoiets zou overkomen. Maar de rechters gaan gewoon door met het geloven van processen-verbaal. En als het dan uitkomt dat die weer eens de waarheid geweld aandoen, worden ze van het bewijs uitgesloten. Dat is dan voldoende maatregel, vinden ze tot en met de Hoge Raad. En worden die agenten dan het apparaat uitgesmeten? Nee hoor. Die kunnen gewoonlijk lekker door.

Maar recent is het nog erger geworden. Tegenwoordig moeten we namelijk ook aannemen dat het OM de processen-verbaal kan hebben vervalst én daarover liegt. Officieren zijn dus ook mensen die de verleiding niet kunnen weerstaan. In een veel in de kranten besproken geval hebben de rechters daar overigens wel ruggengraat getoond.

De officier van justitie in kwestie dwong agenten om een vervalst proces-verbaal in te leveren. Zwakke broeders dus, die agenten, maar die officier vind ik erger. Voordat de zaak op zitting kwam, promoveerde deze mevrouw naar de positie van A-G bij het hof in Leeuwarden. De opvolgend officier merkte dat het proces-verbaal, dat ondertussen wél in het strafdossier zat als bewijsmiddel, niet kits was. De verdachte had op basis van alleen dit vervalste proces-verbaal overigens al vier maanden langer in voorlopige hechtenis gezeten. Terzijde, wist u ook al dat in Nederland méér mensen gevangen zitten zonder, dan mét veroordeling? Hoe dan ook, de opvolgend officier wilde het proces-verbaal dus niet gebruiken, maar jokte nogal over de redenen waarom. Net zo erg, zou ik zeggen.

De rechters stonden deze ene maal wel pal. De officier werd niet-ontvankelijk verklaard, de verdachte ging vrijuit. Maar hoe zit het nu met die ene vervalsende officier, thans advocaat-generaal bij nota bene één van onze vier gerechtshoven, en die andere liegende officier? Die zitten gewoon nog op hun ambtelijke stoel.

Het staatsapparaat heeft letterlijk niets gedaan om deze enorme klap in het gezicht van de rechtstaat enigszins te compenseren. En geloof ik nu nog in de strafrechttoemeting? Helaas, in de thuiswedstrijd van de onbetrouwbaarheid tegen de onkreukbaarheid staat het 2-1.

Filed Under: Opinie en blogs

Vorige artikel
Column: recept voor partnerbalans
Volgende artikel
Tesla Model X: shock and awe

Primary Sidebar

Topvacatures

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh

  • Column – Je werktijd is waardeloos

  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is

  • Eerste Legal Rebel Awards uitgereikt tijdens SAIL Amsterdam

  • Nederlandse overnamemarkt laat lichte groei zien ondanks economische onzekerheden

Recente berichten

  • (Ex-)patroon & pupillen: ‘We maken onszelf niet kleiner of groter dan we zijn’
  • Nederlandse overnamemarkt laat lichte groei zien ondanks economische onzekerheden
  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh
  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is
  • Column – Je werktijd is waardeloos

Recente reacties

    Archieven

    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×