• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Gastcolumn: Informatie delen voor sneller en beter juridisch advies

26 september 2022 door Advocatie Redactie

In een tweegesprek wisselen Sdu’ers Laurens Braaksma en Ebbo Haantjes van gedachten over de mogelijkheden van legal tech in Nederland. Zal het delen van informatie leiden tot sneller en beter juridisch advies?

Laurens: “Zoals jou ook bekend, blijven de investeringen in legal tech doorgaan. Zo zag ik recent dat legal marketplace Priori, een Amerikaans platform voor het vinden van outside legal counsel, vijftien miljoen dollar had opgehaald. Kijkend naar de Nederlandse markt zijn er soortgelijke producten voor het vinden van een advocaat of notaris, maar deze zijn veelal gericht op de consument. Ook zijn er diverse aanbieders van standaard documenten die je online met behulp van een vragenlijst kan maken, maar een platform voor het vinden van de juridische dienstverlening voor bedrijven lijkt er nog niet te zijn. Zou deze mogelijkheid er, naar jouw idee, ook moeten zijn voor bedrijven? Veel bedrijven zullen immers met dezelfde vragen zitten.”

Ebbo: “Dat klopt en daarom vraag ik mij ook af waarom er op dit vlak nog geen collectief te vinden is. Een collectief waar bedrijven gezamenlijk dezelfde vraag aan een juridische dienstverlener kunnen stellen. Volgens mij hebben bedrijven, wanneer ze in de dezelfde sector zitten, vaak dezelfde juridische problemen of vraagstukken. Voor beroepen (een mooi voorbeeld daarvan is de kunstenbond) zijn er wel juridische desks te vinden, waar men dan met specifieke juridische vraagstukken naar toe kan gaan. Het blijft echter de individu die de vraag stelt, en het resultaat wordt niet breed gedeeld. Niet echt lean zouden wij zeggen.

In mijn ogen zou de juridische dienstverlener die collectief vragen aanneemt een beter en genuanceerder advies kunnen geven. Hij heeft immers meer referentiemateriaal om het juiste advies op te stellen. Daarmee kan hij degene zijn die meer werk krijgt. Een beter advies zorgt, zo is mijn ervaring, immers voor meer tevreden cliënten. Waar weer extra dienstverlening uit voort zou kunnen komen. Maar welke technologie kan, volgens jou, bijdragen aan een ontwikkeling als deze?”

Laurens: “In de techniek werkt het niet anders. Hoe meer (eigen) informatie je centraal deelt (zeker als je kijkt naar AI-toepassingen), hoe beter het antwoord wordt voor iedere individuele vraag. Je hebt meer situaties voorhanden en kunt dus een betere afweging maken. Maar het kiezen van de juiste techniek is niet stap één. Juristen zullen eerst moeten beseffen dat er meerwaarde zit in het (geanonimiseerd) delen van informatie. Vervolgens moeten ze daartoe ook bereid zijn. Het laatste is nog een lastig punt, aangezien een belangrijk onderdeel van het zijn van jurist geheimhouding is. Dus het voelt heel tegenstrijdig om informatie, zelfs als het geanonimiseerd is, te delen op een centrale plek om zo tot een beter advies te komen. Terwijl juist het delen van standaardvragen en -antwoorden daarop zullen bijdragen aan de standaardisatie van juridische dienstverlening. De gebruikelijke vragen en antwoorden kun je snel vinden, zodat je daarna tijd hebt om meerwaarde te leveren in advies bij specifieke vragen. Zie jij trouwens dat er een verandering optreedt in de bereidheid tot het (geanonimiseerd) delen van informatie?”

Ebbo: “Die bereidheid zit eraan te komen. Tijd gaat nu niet enkel meer om geld, maar vooral
om snelheid en doelen die buiten het juridische kader staan. De druk van buitenaf om iets goed
maar snel te regelen is enorm. Veranderingen op het gebied van bijvoorbeeld klimaat kunnen we
enkel bereiken als we de onderliggende juridische stroom vereenvoudigen, versimpelen en beschikbaar stellen voor diegenen die dat waar dan ook in het proces nodig hebben. Een mooi voorbeeld daarvan is Clifford Chance, dat het juridische proces rondom het aanleggen van een windpark gestandaardiseerd en vereenvoudigd heeft. Hierdoor gaat niet alleen het proces tot aanleg vele malen sneller, de documentatie wordt ook gedeeld met hun (concurrerende) peers, zodat zij ook van dit voordeel kunnen genieten. Uiteindelijk doe je het voor de klant die zich daardoor kan richten op zijn werkelijke waarde, zoals het aanleggen van een windpark. Maar ook op het gebied van preventie kan standaardisatie een hoop schelen. Zie jij daar nog mooie toepassingen?”

Laurens: “Je ziet steeds meer voorbeelden van het delen van informatie; soms gepaard met lichte dwang, zoals het openbaar biedingsregister, maar ook bij technologische toepassingen gebeurt het. Je mag een toepassing dan gebruiken zolang de aanbieder van de toepassing jouw data mag gebruiken om het product beter te maken. Ik denk hierbij aan NDA Lynn, een toepassing die geheimhoudingscontracten beoordeelt en annoteert. Je hebt hierbij de keuze om dit gratis te doen, waarbij ze jouw document mogen gebruiken om de toepassing te verbeteren, of een eenmalig bedrag te betalen. Je document wordt bij betaling niet meer door hen gebruikt. Ik denk dat dit soort toepassingen zullen gaan bijdragen aan het besef dat veel juridische zaken best standaard zijn. En dat wanneer het redelijk standaard is, het niet zo erg is om dit te delen. Daardoor wordt een stuk standaardisatie gecreëerd, dat op zijn beurt weer bijdraagt aan een sneller en hopelijk beter advies. En dat is niet alleen mooi voor de jurist, maar vooral ook goed nieuws voor de cliënt.

Lean Six Sigma Specialist Laurens Braaksma houdt zich bij Sdu bezig met procesverbetering, data-analyse en data-visualisatie. Ebbo Haantjes is Director Legal Services bij Sdu.

Filed Under: AI, tech & legal, Opinie en blogs

Vorige artikel
Gastcolumn: Rekruteren kunnen advocaten leren
Volgende artikel
Column: Toegang tot de wachtkamer

Primary Sidebar

Topvacatures

Meer vacatures

Opleidingen & events

Officiële opleiding Gespreksleider Intervisie

Online Patroonscursus

Online training AI, ChatGPT, GenIA-L & Copilot: Toepassingen in de juridische praktijk

Cursus AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor advocaten & juristen – ChatGPT, Copilot en GenIA-L

Meer Sdu Opleidingen

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Ex-advocaat uit Limburg krijgt schrapping na achterlaten cliënten

  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh

  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is

  • Column – Je werktijd is waardeloos

  • Advocaten overspoeld met vragen na nieuw EU-VS handelsakkoord

Meer AI content

19 AI-basistermen voor juristen: Een handig woordenlijstje

Aan de slag met AI-geletterdheid – opleidingsaanbod

GenIA-L: de slimme AI-toepassing die jouw (advies)praktijk transformeert

AI OPLEIDINGEN

Ben je klaar om een stap te zetten in de wereld van AI? Wil jij de mogelijkheden van (generatieve-)AI optimaal en verantwoord benutten binnen jouw organisatie?

Lefebvre-Sdu heeft verschillende opleidingen die jou helpen om de kracht van AI in jouw werk te benutten. Na afloop ben je niet alleen in staat om de impact van AI op jouw organisatie te beoordelen, maar ben je ook volledig op de hoogte van het juridisch kader en kun je AI-toepassingen binnen de geldende regelgeving implementeren.

Bekijk het cursusaanbod

Alle opleidingen, of variaties hiervan, bieden we ook in-company aan.

Recente berichten

  • Nederlandse overnamemarkt laat lichte groei zien ondanks economische onzekerheden
  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh
  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is
  • Column – Je werktijd is waardeloos
  • Eerste Legal Rebel Awards uitgereikt tijdens SAIL Amsterdam

Recente reacties

    Archieven

    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×