Slechts 32,2 procent van de juridische professionals krijgt doorgaans na één prompt een direct bruikbaar antwoord van AI. Dat blijkt uit onderzoek van Legal Benchmarks, met Zeno als Founding Research Partner, onder 115 professionals in de Nederlandse rechtspraktijk. ... lees verder
ai
ChatGPT-gebruik kan verschoningsrecht doorbreken
Informatie die via ChatGPT wordt verwerkt om een bericht aan een advocaat op te stellen, kan haar vertrouwelijke karakter verliezen. Een rechter-commissaris van de rechtbank Rotterdam oordeelde dat ChatGPT-gesprekken in een strafrechtelijk onderzoek daarom niet onder het verschoningsrecht vielen. ... lees verder
Human in the Loop als schijnzekerheid
Marijn Rooijmans over de 'human in the loop', de geruststelling waar onze hele sector op leunt zodra het over AI gaat. Volgens hem biedt die menselijke controle schijnzekerheid en zegt ze meer over aansprakelijkheid dan over het werkelijk uitsluiten van fouten. ... lees verder
AI-pilots stranden vaak door een onduidelijke probleemdefinitie
Veel advocatenkantoren experimenteren met AI, terwijl structureel gebruik achterblijft. Volgens legal innovation-expert Jeroen Zweers krijgen technologie en prompttraining te veel aandacht. Een succesvolle toepassing begint bij een concreet probleem, meetbare doelen en ... lees verder
AI laat eenvoudig juridisch werk bij advocatenkantoren verdwijnen
Bedrijven zetten kunstmatige intelligentie steeds vaker in voor eenvoudige juridische werkzaamheden. Grote advocatenkantoren zien daardoor de vraag naar routinematig werk afnemen en richten zich nadrukkelijker op complexe, specialistische zaken. ... lees verder
AP: toezicht en transparantie rond AI blijven achter
De snelle opkomst van AI en algoritmes brengt nieuwe juridische risico’s met zich mee. Volgens de Autoriteit Persoonsgegevens blijven transparantie, toezicht en governance rond AI achter bij de technologische ontwikkeling. ... lees verder
Legal AI heeft genoeg features. Tijd voor integratie
De legal AI-markt explodeert. Elke maand verschijnt er een nieuwe tool. Ook de features, zoals jurisprudentieonderzoek en contractanalyse, zijn indrukwekkend. Maar in de praktijk werkt een jurist dagelijks al snel in zeven, acht applicaties: DSM, zaaksysteem, Word, Outlook, researchtools, interne ... lees verder
Advocaten gewaarschuwd na misbruik van AI in processtukken
Drie advocaten hebben van de toezichthouder een waarschuwing gekregen omdat zij in processtukken onjuiste of niet‑bestaande jurisprudentie aanvoerden op basis van AI‑tools zoals ChatGPT, zo meldt de NOS. Het nieuwsbericht onderstreept dat advocaten AI alleen verantwoord mogen inzetten en de ... lees verder
AI-advies levert advocaten juist extra werk op
Steeds meer advocaten zien zich genoodzaakt AI-gegenereerde stukken van cliënten en wederpartijen te corrigeren. Wat bedoeld is als kostenbesparing, blijkt in de praktijk vaak tijdrovend en kostbaar. ... lees verder
VU test holografische AI-jurist in onderwijs rechtsgeschiedenis
Aan de Vrije Universiteit Amsterdam wordt geëxperimenteerd met een holografische AI-jurist die studenten laat discussiëren over klassieke juridische vraagstukken uit de rechtsgeschiedenis. De proef moet inzicht geven in de mogelijkheden en beperkingen van kunstmatige intelligentie in het juridisch ... lees verder