• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • GZL 2022
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Geschorste ‘paardenadvocaat’ uit Coevorden hanteert struisvogeltactiek

9 maart 2020 door Joris Rietbroek

Struisvogel

Advocaat Wensing, ook bekend als ‘de paardenadvocaat’, is onlangs zes weken geschorst door de Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden wegens doorwerken tijdens een eerdere schorsing. ‘Door zijn kop in het zand te steken heeft hij gehandeld zoals een behoorlijk advocaat niet betaamt,’ aldus de raad.

In juni vorig jaar schorste het Hof van Discipline deze in ‘paardenzaken’ gespecialiseerde advocaat uit Coevorden voor een periode van in totaal vier weken, in liefst vijf klachtzaken. Hij had onder meer bij de verkoop van een paard gelogen over een taxatie en onrechtmatig een vertrouwelijke e-mail ingebracht als processtuk. Collega’s zouden tijdens de schorsing lopende zaken waarnemen.

Na de zomer trekt de advocaat van de wederpartij in een van deze zaken aan de bel met een klacht. Wensing zou ondanks de schorsing hebben doorgewerkt, wat moest blijken uit een ondertekende dagvaarding. Het blijkt iets genuanceerder te liggen: een vaste cliënt wilde graag dat de paardenadvocaat de zaak zelf zou afhandelen. Dus stelde een van de waarnemende collega’s de dagvaarding alvast op, op naam van Wensing als behandelend advocaat. Die had verder beslist geen werkzaamheden op kantoor verricht, aldus de collega.

Toch zijn hierdoor schorsingsvoorwaarden geschonden, stelt de Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden in een eind vorige week gepubliceerde beslissing naar aanleiding van een dekenbezwaar. De advocaat blijft erbij dat hij alle zaken netjes had overgedragen en dat hij bovendien tijdens het grootste deel van zijn schorsing op vakantie was. Ook had hij de betreffende cliënt ingelicht over zijn schorsing: hij zou de zaak later weer oppakken.

De tuchtrechter oordeelt dat Wensing ‘zijn kantoororganisatie onvoldoende heeft ingelicht over de schorsingsvoorwaarden terwijl dat uitdrukkelijk zijn verantwoordelijkheid was. […] Het is de raad gebleken dat verweerder zijn kantoor niet zodanig heeft georganiseerd dat tijdens zijn schorsing de door waarnemer mr. M gemaakte fout (de ondertekening, red.) in de dagvaarding niet was gemaakt, dan wel snel door anderen binnen zijn kantoororganisatie was ontdekt.’

Toen Wensing dit ontdekte, lichtte hij bovendien de deken niet direct in, en dat had hij volgens de raad wel moeten doen. De raad: ‘Dat verweerder het op een signaal/klacht van een derde bij de deken heeft laten aankomen, rekent de raad verweerder extra zwaar aan. Daarmee heeft verweerder laten zien geen enkele eigen verantwoordelijkheid te nemen, waar dat juist van een advocaat verwacht mag worden.’

De paardenadvocaat had wat de Raad van Discipline betreft al eerder laten zien onvoldoende verantwoordelijkheidsgevoel te hebben voor zijn eigen handelen en kantoororganisatie. ‘Door zijn kop in het zand te steken heeft hij gehandeld zoals een behoorlijk advocaat niet betaamt, terwijl hij met doorwerken tijdens zijn schorsing ook het vertrouwen van derden in de advocatuur heeft geschaad.’

Klik hier voor de uitspraak

Advocaat geschrapt die tonnen declareerde zonder duidelijke specificaties

Lees meer

Jaarverslag tuchtcolleges 2021: 1,73 procent van advocaten tuchtrechtelijk veroordeeld

Lees meer

Ex-advocaat Sanderink voorwaardelijk geschorst voor vier maanden

Lees meer

Klachtenregen over advocaat leidt tot tik op vingers klager: ‘Misbruik van tuchtrecht’

Lees meer

Filed Under: Instagram, Tuchtrecht

Reageer
Vorige artikel
Legal Women: Nice girls dó get the corner office
Volgende artikel
Podcast: mensenrechtenschendingen door transnationale ondernemingen, met Lucas Roorda

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker / gevorderd advocaat-stagiaire vastgoed (civiel) Amsterdam

Advocaat M&A Breda

Meer vacatures

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Dit zijn de genomineerden voor de Gouden Zandlopers 2022!
  • Meer dan twee miljoen akten gepasseerd in 2021
  • ‘Ieder advocatenkantoor moet in deze tijd een softwarebedrijf worden’
  • Jaap Baar Advocatie-columnist Jaap Baar bij NPO Radio 1: ‘De advocatuur is een vrij direct en hard beroep’
  • Nienke de Bruijn wint de Landelijke Pleitwedstrijden

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×