• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Nieuwe procesregeling bundelt regels hoogste bestuursrechters

2 juni 2026 door Advocatie Redactie

De Rechtspraak meldt dat de hoogste bestuursrechtelijke colleges een nieuwe procesregeling hebben vastgesteld die per 1 juni 2026 geldt. De regeling brengt verschillende bestaande procesregelingen samen, neemt de digitale procedure als uitgangspunt en biedt meer duidelijkheid over onderwerpen die eerder beperkt waren uitgewerkt.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de Centrale Raad van Beroep (CRvB) en het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) hebben de Procesregeling bestuursrechterlijke colleges 2026 vastgesteld. Met de inwerkingtreding op 1 juni 2026 vervangt deze regeling een aantal bestaande procesregelingen, waaronder de Procesregeling bestuursrechterlijke colleges 2014, het Procesreglement bestuursrecht 2017, de Procesregeling onteigeningszaken 2024 van de Afdeling bestuursrechtspraak en de Procesregeling vreemdelingenzaken van diezelfde afdeling.

Eén regeling voor meerdere procedures

De nieuwe procesregeling heeft als doel partijen en andere betrokkenen duidelijkheid te geven over het verloop van procedures bij de drie hoogste bestuursrechterlijke colleges. De regeling vult onderdelen aan die niet expliciet zijn geregeld in de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Daarmee biedt zij aanvullende uitgangspunten voor de procesvoering en voor de wijze waarop rechters gebruikmaken van de bevoegdheden die de wet hun toekent. De regeling bevat nadrukkelijk geen bindende voorschriften, maar geeft inzicht in de werkwijze die de colleges hanteren.

Een belangrijke wijziging is dat vier afzonderlijke procesregelingen zijn samengebracht in één document. Hierdoor ontstaat meer uniformiteit in de procedures bij de hoogste bestuursrechters.

Digitale procedure als uitgangspunt

Daarnaast is de digitale procedure voortaan het uitgangspunt. Daarmee sluit de procesregeling aan bij de bredere ontwikkeling van digitalisering binnen het bestuursrecht. De regeling bevat bovendien bepalingen over onderwerpen die voorheen niet of nauwelijks waren geregeld.

Zo zijn nu ook uitgangspunten opgenomen voor procedures waarbij prejudiciële vragen worden gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. Ook de verzoekprocedure voor schadevergoeding krijgt een plaats binnen de nieuwe regeling. Hierdoor wordt voor procespartijen duidelijker welke procedurele verwachtingen gelden in dergelijke zaken.

Met de Procesregeling bestuursrechterlijke colleges 2026 beschikken de drie hoogste bestuursrechterlijke colleges over één gezamenlijk kader voor hun bestuursrechtelijke procedures, waarin digitalisering en uniformiteit centraal staan.

Persoonlijke aansprakelijkheid advocaat ondanks exoneratiebeding

lees meer

Shevin Zengin over haar eerste pleidooi: “Hoe was het mogelijk dat er zóveel mis ging?”

lees meer

Berisping en voorwaardelijke schorsing voor echtpaar Knoops

lees meer

Commissie NOvA: groot advocatenkantoor moet raad van commissarissen instellen

lees meer

Kabinet: EU Inc.-voorstel vraagt om sterkere fraudewaarborgen

lees meer

Raad voor Rechtsbijstand roept op tot betere tijdregistratie

lees meer

Filed Under: Nieuws Tagged With: rechtspraak

Vorige artikel
Berisping en voorwaardelijke schorsing voor echtpaar Knoops
Volgende artikel
Persoonlijke aansprakelijkheid advocaat ondanks exoneratiebeding

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Erfrecht Den Haag

Advocaat medewerker Familie- en Erfrecht (internationale praktijk) Den Haag

Meer vacatures

De vaststellingsovereenkomst en elektronische overeenkomst

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

Best gelezen

  • Berisping en voorwaardelijke schorsing voor echtpaar Knoops
  • Commissie NOvA: groot advocatenkantoor moet raad van commissarissen instellen
  • Advocaat in kantoor Nieuwe Europese anti-witwasregels raken advocatuur
  • Raad voor Rechtsbijstand roept op tot betere tijdregistratie
  • Rapport: OM schendt nog steeds wettelijke regels bij strafbeschikkingen

(Internationale) Handelscontracten

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×