• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online
    • LEGALFLY

Mensenrechtencollege waarschuwt voor toezicht op demonstranten

12 november 2026 door Advocatie Redactie

De toenemende verzameling van persoonsgegevens over demonstranten door politie en gemeenten zet het demonstratierecht onder druk. Het College voor de Rechten van de Mens waarschuwt in zijn jaarlijkse rapportage 2025-2026 voor de gevolgen van cameratoezicht, online monitoring en het gebruik van politie-informanten.

In het rapport Demonstreren in beeld onderzoekt het College hoe de overheid informatie over demonstraties en deelnemers verzamelt, opslaat en gebruikt. Daarbij staat de verhouding tussen openbare veiligheid, privacy en demonstratievrijheid centraal.

Volgens het College verloopt 97 procent van de demonstraties zonder incidenten. Toch worden steeds meer mogelijkheden ontwikkeld om demonstranten voorafgaand aan, tijdens en na afloop van protesten te monitoren.

Het College waarschuwt dat deze ontwikkeling een afschrikwekkend effect kan hebben. Mensen kunnen afzien van deelname aan demonstraties wanneer zij vrezen dat hun identiteit, politieke overtuigingen of andere persoonsgegevens worden geregistreerd.

Wettelijke grondslag en toezicht schieten tekort

Bijzondere aandacht gaat uit naar het Team Openbare Orde Inlichtingen (TOOI), dat onder meer informatie verzamelt via informanten. De Autoriteit Persoonsgegevens constateerde eerder dat voor een deel van deze activiteiten een wettelijke grondslag ontbreekt.

Het College betwijfelt of de aangekondigde aanpassingen van de werkwijze voldoende zijn. Ook pleit het voor onafhankelijk toezicht op het TOOI.

Daarnaast signaleert het rapport juridische knelpunten bij het verzamelen van informatie uit sociale media en besloten online groepen. Nieuwe bevoegdheden moeten volgens het College voldoen aan de eisen van noodzakelijkheid, proportionaliteit en subsidiariteit.

Gezichtsherkenning en anonimiteit

Ook het gebruik van camerabeelden en gezichtsherkenningstechnologie krijgt aandacht. De Europese AI-verordening verbiedt realtime biometrische identificatie voor rechtshandhaving in openbare ruimten, behoudens strikt omschreven uitzonderingen.

Het College benadrukt bovendien het belang van anoniem demonstreren. Een algemeen verbod op gezichtsbedekkende kleding kan volgens het rapport een ongerechtvaardigde beperking van de demonstratievrijheid opleveren.

Het College adviseert de overheid een samenhangend wettelijk kader te ontwikkelen, onrechtmatige informatieverzameling te beëindigen en transparanter te zijn over toezichtmaatregelen. Ook moet worden voorkomen dat extra bevoegdheden het wantrouwen tussen demonstranten en autoriteiten vergroten.

Mensenrechtencollege waarschuwt voor toezicht op demonstranten

Lees Meer

NOvA lanceert campagne en vernieuwt aanbevelingen voor AI-gebruik

Lees Meer

Beschermt een aansprakelijkheidsuitsluiting de advocaat?

Lees Meer

Nieuwe uitdaging bij … Van Doorne, De Brauw en Finnius

Lees Meer

Strafzaak tegen Tata Steel van start met regiezitting

Lees Meer

Loopt de waarde van jullie kantoor ook elke avond de deur uit?

Lees Meer

Apart beleidsartikel voor rechtspraak in begroting 2028

Lees Meer

Toenemende monitoring demonstraties zet mensenrechten onder druk

Lees Meer

Filed Under: Nieuws Tagged With: demonstratierecht, mensenrechten

Vorige artikel
NOvA lanceert campagne en vernieuwt aanbevelingen voor AI-gebruik

Primary Sidebar

Topvacatures

Vacature: advocaat (3–7 jaar ervaring) Amsterdam

Meer vacatures

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Loopt de waarde van jullie kantoor ook elke avond de deur uit?
  • Nieuwe uitdaging bij … Van Doorne, De Brauw en Finnius
  • Beschermt een aansprakelijkheidsuitsluiting de advocaat?
  • Gesloten deuren Onderzoekers pleiten voor betere motivering besloten strafzittingen
  • Juridisch Loket helpt zeven op tien rechtzoekenden op weg

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×