• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

‘Ambtenaren zijn nu eenmaal een beetje anders’

21 februari 2020 door Sanne van der Most

Blog Steven Jellinghaus 740x353

Sinds 1 januari 2020 is de Wet Normalisering Rechtspositie Ambtenaren (Wnra) in werking en vallen de meeste ambtenaren onder het gewone arbeidsrecht.  Die verandering heeft veel voeten in aarde. “Want ambtenaren zijn nu eenmaal toch een beetje anders,” aldus advocaat arbeidsrecht Steven Jellinghaus.

Gelijkstelling. Dat was de voornaamste reden om het gewone arbeidsrecht voor alle werknemers te laten gelden. Gelijke behandeling, uniformiteit, iedereen dezelfde rechten. “Maar aanvankelijk zat er natuurlijk meer achter,” zegt Jellinghaus. “Eigenlijk wilden ze het eenvoudiger maken om ambtenaren te ontslaan en wilden ze af van het georganiseerd overleg van de vakbonden en zo hun positie minder hard maken. In de tussentijd is de WWZ gaan gelden en is het ambtenarenrecht natuurlijk heel erg gaan lijken op het gewone arbeidsrecht. Je kunt je afvragen of die voordelen er nu nog steeds zijn en concluderen dat de verandering nu eigenlijk vooral een juridische operatie is. Maar goed, hoe dan ook, het is gebeurd.”

Individuele contracten, concurrentiebedingen, salarisonderhandelingen

Een operatie die enorm veel tijd en energie kost, want het overstappen op een totaal ander arbeidsrechtsysteem is niet niks. Jellinghaus: “Het heeft een enorme impact op de regels, op de praktijk en op de cultuur binnen de overheid. Natuurlijk, iedereen blijft gewoon doen wat hij deed. De inhoud van het werk verandert niet. Maar de regels en het beleid eromheen gaan er totaal anders uitzien.” Het allergrootste verschil zit hem volgens Jellinghaus in het feit dat alle ambtenaren van een situatie waarin ze zelf niks konden afspreken of bepalen omdat alles volgens een vast reglement gebeurde, naar een situatie gaan waarin ze zelf kunnen onderhandelen en invloed kunnen uitoefenen op hun eigen situatie. “Dan krijg je ineens te maken met individuele contracten, concurrentiebedingen, salarisonderhandelingen, lease auto’s en andere secundaire voorwaarden die je zelf kunt bevechten.”

Bijzondere positie

Moet je dat willen? “Ja en nee,” vindt Jellinghaus. “Maatwerk en individuele onderhandelingsruimte is natuurlijk hartstikke fijn. Tegelijkertijd is er nu natuurlijk wel minder bescherming voor ambtenaren.” Extra ingewikkeld in dit kader is de bijzondere positie die ambtenaren hebben op grond van de wet. “Ze blijven natuurlijk wel gewoon ambtenaren en dat betekent in sommige gevallen dat werkgevers inbreuk op hun grondrechten kunnen maken. Bijvoorbeeld op het recht op vrijheid van meningsuiting; ambtenaren kunnen niet zomaar alles zeggen wat ze vinden. Maar ook rond integriteit van het lichaam hebben ambtenaren andere rechten dan ‘gewone’ werknemers. Als ambtenaar kan je verplicht worden een alcohol- of drugtest te ondergaan en politieagenten moeten soms DNA afstaan. Dat zijn wezenlijke verschillen met niet-ambtenaren. Verschillen die kunnen conflicteren met het gewone arbeidsrecht. Ik denk dat ons daar de komende tijd nog wel wat jurisprudentie over te wachten staat. Hetzelfde geldt voor het vraagstuk rond het primaat van de politiek. Arbeidsvoorwaarden wijzigen omdat de politiek dat wil? Leaseauto’s die worden afgenomen als ambtenaren worden gezien als zakkenvullers? Ze dienen natuurlijk wel het publieke belang en ze worden betaald met ons belastinggeld. Hoe gaan we daar mee om in het arbeidsrecht?”

Practice Note Transitie Overheidswerknemers

Kortom, het is een compleet ander systeem en een totaal andere mindset. Jellinghaus: “Als je in de oude situatie iemand wilde ontslaan, moest je het complete dossier over diegene overleggen. Nu het gewone arbeidsrecht geldt, hoeft de werkgever alleen te bewijzen dat iemand niet goed functioneert. Een enorme ommezwaai dus waar we allemaal mee te maken krijgen. Arbeidsrechtjuristen, HRM-medewerkers, ondernemingsraden, werkgevers en natuurlijk de ambtenaren zelf.”

De Practice Note ‘Transitie Overheidswerknemers’ uit OpMaat, waar Jellinghaus aan mee schreef, gaat uitgebreid in op de nieuwe situatie en alle veranderingen deze dit teweegbrengt en op de manieren om deze te implementeren. Ook bevat de Practice Note een heleboel praktische handvatten voor arbeidsrechtjuristen, HRM-mensen en anderen die ermee te maken krijgen, om in de nieuwe situatie te opereren.

Voor meer informatie, kijk op de pagina Arbeidsrecht onder Vakinformatie

Meer weten over de Wnra?

Bekijk de Practice Note
Met behulp van de Practice Note ‘Transitie overheidswerknemer’ maken we u wegwijs in de toepassing van de Wnra. We laten ook zien wat er veranderd is ten opzichte van de oude wet- en regelgeving, en welke relevante jurisprudentie en commentaren er zijn.

NAAR DE PRACTICE NOTE

Beluister de podcast
Wat is de Wnra precies? En wat zijn de belangrijkste gevolgen ervan? Monique de Witte-van den Haak, advocaat/partner bij Pels Rijcken, over de Wnra.

Beluister hier de podcast >

Filed Under: Arbeidsrecht, Opinie en blogs Tagged With: wnra

Vorige artikel
Column: Ziek is ziek
Volgende artikel
Renovatie of dringend onderhoud? That’s the question!

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Arbeidsprocesrecht

Verdiepingscursus Arbeidsprocesrecht

Online cursus Wwft, Wwft-compliance en risicomanagement voor juridische professionals

Tweedaagse verdiepingscursus corporate arbeidsrecht**

Tweedaagse verdiepingscursus corporate arbeidsrecht**

Meer Sdu Opleidingen voor Arbeidsrecht

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Meer arbeidsrecht content

Gratis practice note: Loon (t/m 31 okt)

Gratis webinar: Niet overeengekomen arbeidstijd (12 nov)

Gratis proefabonnement OpMaat Arbeidsrecht+

Proefabonnement OpMaat Arbeidsrecht+

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×