Strafrechtadvocaat Peter Schouten wordt al jaren beveiligd omdat hij kroongetuige Nabil B. bijstaat. In de podcastserie van PowNed vertelt hij over leven met bedreigingen, geeft hij zijn mening over anonieme advocaten en haalt hij herinneringen op aan zijn vriend Peter R. de Vries.
Foto: ANP | Robin van Lonkhuisen – Strafrechtadvocaat Peter Schouten en misdaadverslaggever Peter R. de Vries houden een persconferentie over ontwikkelingen in het Marengo-proces
15 juli 2021 overleed Peter R. De Vries, ruim een week nadat hij op 6 juli werd neergeschoten. Beide dagen staan in het geheugen gegrift van Peter Schouten, zo vertelt hij in de ‘PowCast‘. Schouten en De Vries waren bevriend.
Schouten: “Ik kan niet meer met hem praten, niet fysiek. Maar als ik ergens een vraag over heb, luister ik wel naar wat hij mij in zijn manier van denken heeft verteld heeft. Dat ben ik blijven doen. (…) : Peter was heel strak in direct reageren. Ik ben daar iets minder strak in. Hij handelde direct – kreeg duizend mails met hulpvragen, beantwoordde alles meteen, of stuurde mij een mailtje met ‘Los jij dit even op?’ Als ik nu iets laat liggen, denk ik: ‘Verdomme, dat mag niet van Peter’.”
Kroongetuige
Nadat advocaat Derk Wiersum werd vermoord, riep Schouten advocaten op zich te melden om de kroongetuige Nabil B. bij te staan. “Ik vond het belangrijk, al in september 2019, dat iedereen recht heeft op bijstand. Het idee dat een kroongetuige geen advocaat meer kan krijgen, is een negatieve ontwikkeling voor de rechtsstaat.”
Ook Schouten vreest voor zijn leven. Hij leeft al jaren met zware beveiliging. “Zonder pijn kun je niet in een rechtsstaat leven. Je moet er wat voor doen als je advocaat bent. Dat is een beetje noblesse oblige.”
Hij heeft geen spijt van zijn besluit om zijn nek uit te steken, zegt hij tegen interviewers Kevin van Arnhem en Tom Olthof. Het behoud van de rechtsstaat is hem zelfs zijn leven waard. “Als je geïntimideerd wordt als advocaat en je stapt eruit, dan kun je net zo goed je toga aan de wilgen hangen. Dan kun je eruit stappen bij kleinere intimidatie, en uiteindelijk bij een e-mail met een dreiging. Je kunt niet bij dreiging zeggen: die zaak doe ik niet meer.”
Anonieme advocaat
Schouten vindt dat een advocaat zich altijd moet kunnen uitspreken, in de rechtbank én in de media. Het idee om advocaten hun werk anoniem te laten doen, verwerpt hij. “Het beschermt de anonieme advocaat niet. Criminele organisaties en jeugdbendes komen er toch wel achter wie het is. De NCTV gaf twee maanden terug nog een rapport uit: criminelen hebben nu hun eigen inlichtingendiensten. Dus als een anonieme advocaat niet wordt beschermd, is diens leven ook niet veilig. Je beschermt hem niet echt.”
Ga naar PowNed om het volledige interview met Peter Schouten te beluisteren
Lees ook:
