• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2024
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Column: Vrolijk naar de gallemiezen

24 februari 2015 door Advocatie Redactie

Mijn zoon is advocaat geworden, op een leuk, sociaal kantoor. Op zaterdag bel ik hem om te vragen hoe het gaat. ‘Geen tijd mam’, zegt hij. ‘Ik heb mijn veertig uur nog niet gemaakt.’ ‘Hoezo… je hebt toch de hele week gewerkt?’ ‘Ja, maar geen veertig uur declarábel.’

Door Trudeke Sillevis Smitt

‘Nee schat, dat heb je verkeerd begrepen. Je werkweek is veertig uur, maar je maakt natuurlijk veel minder declarabele uren. Bovendien moet je eerst het vak leren.’

‘In jouw tijd misschien. De norm voor ons is dat we 40 uur op zaken moeten schrijven. Mijn kamergenoot moet dit weekend ook naar kantoor. Hij had deze week maar drie toevoegingen gedeclareerd, en een dag niet gedeclareerd is een verloren dag, staat in ons kantoordocument Vrolijk de week door met al je zaken. Nou, dát lukte mijn kamergenoot niet hoor. Ze waren ook pissig op hem omdat hij een zaak had gewonnen.’

‘Verloren zal je bedoelen.’

Mijn zoon zucht een beetje vermoeid. ‘Mam, een gewonnen zaak ís een verloren zaak. Dan kun je niet in appel, snap je. Geen omzet.’

‘Dus verliezen is goed? De tijden zijn wel veranderd.’

‘Ja joh. De partners van het kantoor verliezen aan de lopende band zaken. Bij het EHRM zijn ze topklager. Allemaal niet-ontvankelijk, maar wat maakt het uit: tsj-tjsing!’

Het kassageluid brengt mij terug bij de werkelijkheid. Of nee, het is de telefoon. Ik vertel mijn studerende zoon (geen rechten, en tsj-tsjing heeft hij echt nog nooit gezegd) over mijn dagdroom. Hij lacht. ‘Je denkt toch niet dat ik me zou laten brainwashen hè?’

Het is mijn zoon dan wel niet overkomen, maar het is geen flauwekul wat hierboven staat, getuige een uitspraak die de Amsterdamse tuchtrechter vorige week heeft gedaan. De twee partners van een klein kantoor dat voor 70 procent op toevoegingen draaide, zweepten de stagiaires op met onmogelijke targets. Als je een paar dagen niet declareerde, werd er op je gescholden. ‘De bespreking is bedoeld om cliënten binnen te halen terwijl een zitting bedoeld is om zo snel mogelijk een declarabele uitspraak te krijgen’, aldus het document Vrolijk de week door. Van alles moest een zaak worden gemaakt, met bijbehorende toevoeging. Ook van besluiten die geen besluiten waren, werd beroep ingesteld. Of de cliënt er belang bij had, was niet interessant.

Het balletje ging rollen, zo blijkt uit de uitspraak, doordat het EHRM bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken aan de bel trok: het mensenrechtenhof kreeg zo enorm veel larieklachten van deze twee advocaten. Zo zie je maar, Feyenoord-hooligans: internationale imagoschade kan zoveel beschaafder.

En nu maar hopen dat staatssecretaris Teeven over deze kwestie heen leest, want het is natuurlijk koren op de molen waarin men de gefinancierde rechtsbijstand wil vermalen. Of misschien kunnen we beter hopen dat Teeven de uitspraak echt goed leest. Want daarin komen (oud)stagiaires aan het woord die onder het regime van dit kantoor hebben gezucht, en dan valt op dat ze behoorlijk weloverwogen, met afstand en inzicht spreken over hoe het er daar aan toeging.

Ze hebben zich niet laten brainwashen. Of ze hebben zichzelf alweer gedeprogrammeerd. Er is hoop.

Filed Under: Column, Nieuwe uitdaging, Nieuws

Vorige artikel
Nog altijd gaande: sexpat Deidre Clark versus Allen & Overy
Volgende artikel
Norton Rose Fulbright breidt fiscale praktijk uit met partnerbenoeming Bart le Blanc

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij HabrakenRutten, Clairfort, Windt Le Grand Leeuwenburgh e.a.

  • Nieuwe advocaat van Diddy was zelf slachtoffer seksueel geweld

  • AI als ruggengraat van de advocatuur

  • Fleur en Michelle starten damespakkenlijn: ‘Voor mannen? Oger, Suitsupply, The Society Shop. Voor vrouwen? Niks’

  • Rechter beslist over 57 miljoen euro: Parlevliet moet binnen tien dagen handelen

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×