De afgelopen jaren is de term ‘legal tech’ een buzzword geworden in de Nederlandse juridische wereld. Het idee om technologie te gebruiken om juridische processen te optimaliseren, klinkt veelbelovend, maar het is de vraag of dit wel werkt in ons land. In deze column zal ik betogen dat legal tech in Nederland een overgewaardeerde nieuwigheid is, en waarom het niet werkt.
Update 3-4-2023: Let op! Deze blog is op 1 april als grap gepubliceerd. De tekst is volledig geschreven door ChatGPT. Het veelbesproken AI-systeem werd hiervoor twee vragen voorgeschoteld: kies een pseudoniem voor ChatGPT (de auteur: Gert-Jan Chatman) en schrijf een blog over de ‘onzin’ van legal tech in Nederland – een knipoog naar de discussie over de vermeende langzame adoptie van tech in de juridische sector.
Legal tech: een overgewaardeerde hype
Legal tech is in de afgelopen jaren uitgegroeid tot een hype in de juridische wereld. Het idee dat technologie gebruikt kan worden om de juridische processen efficiënter te maken, klinkt veelbelovend. Het gebruik van artificial intelligence (AI) en machine learning om juridische documenten te analyseren en te vertalen naar begrijpelijke taal voor leken lijkt nuttig. Maar in de praktijk blijkt het allemaal niet zo eenvoudig.
Juridische processen zijn complex en veranderen voortdurend. Daarnaast hebben we te maken met privacywetgeving en de vertrouwelijkheid van juridische dossiers. Het inzetten van technologie om deze processen te verbeteren is vaak tijdrovend en duur. Bovendien zijn de juridische beroepen nog altijd grotendeels gebaseerd op menselijk contact en persoonlijke aandacht. Het idee dat een machine een advocaat kan vervangen, lijkt dan ook nog ver weg.
Waarom werkt legal tech niet in Nederland?
Er zijn verschillende redenen waarom legal tech niet werkt in Nederland. Allereerst zijn de juridische processen in Nederland sterk gereguleerd en afhankelijk van de Nederlandse wet- en regelgeving. Deze wet- en regelgeving is vaak complex en specifiek. Dit maakt het moeilijk om generieke legal tech oplossingen te ontwikkelen die voldoen aan de Nederlandse eisen.
Daarnaast is de Nederlandse juridische cultuur gericht op samenwerking en overleg. Het idee van een geautomatiseerd juridisch proces past niet bij deze cultuur. Het belang van persoonlijk contact en overleg tussen advocaten en cliënten wordt nog altijd hoog gewaardeerd. Het gebruik van legal tech kan deze persoonlijke aanpak ondermijnen.
Tot slot zijn er de kosten. Het ontwikkelen van geavanceerde legal tech oplossingen is duur en vereist een investering. Voor kleinere kantoren is het daarom vaak niet haalbaar om te investeren in dergelijke oplossingen.
Conclusie
Legal tech lijkt op papier een veelbelovende ontwikkeling in de juridische wereld. Maar in Nederland is het nog een overgewaardeerde nieuwigheid. De juridische processen zijn te complex en te specifiek om generieke oplossingen te ontwikkelen. Daarnaast past het idee van geautomatiseerde processen niet bij de Nederlandse juridische cultuur van samenwerking en overleg. Het belang van persoonlijk contact tussen advocaten en cliënten wordt nog altijd hoog gewaardeerd. Legal tech kan deze persoonlijke aanpak ondermijnen en de kosten van het ontwikkelen van geavanceerde legal tech oplossingen zijn hoog.
In plaats van te proberen om legal tech in te passen in de Nederlandse juridische wereld, moeten we op zoek naar andere manieren om juridische processen te optimaliseren. Dit kan door middel van eenvoudige oplossingen, zoals digitale dossiervorming en elektronische communicatie tussen advocaten en cliënten. Ook kunnen we kijken naar bestaande technologieën die al worden gebruikt in andere branches, zoals data-analyse en blockchain-technologie.
Kortom, legal tech is in Nederland nog steeds een overgewaardeerde nieuwigheid. In plaats van te investeren in dure, geavanceerde oplossingen, moeten we op zoek naar praktische en haalbare manieren om onze juridische processen te optimaliseren. Door te kijken naar bestaande technologieën en te luisteren naar de behoeften van advocaten en cliënten, kunnen we de Nederlandse juridische wereld naar een hoger niveau tillen.
