• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Strafzaak beschieting ex-advocaat Senders: onenigheid over DNA-sporen

20 oktober 2014 door Advocatie Redactie

Er is onenigheid tussen onderzoekers over de afkomst van een DNA-spoor op een kogelhuls die werd gevonden na de beschieting van ex-advocaat Marcel Senders, in februari 2013. Dit meldt het Eindhovens Dagblad.

Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) stelde maandagmorgen in de strafzaak over de liquidatiepoging dat het spoor onbetrouwbaar is en daarmee ongeschikt als bewijs. The Maastricht Forensic Institute (TMFI) zei eerder dat het spoor wel van de hoofdverdachte afkomstig moet zijn. Senders werd begin vorig jaar in zijn auto, vlakbij zijn huis in Waalre, van dichtbij beschoten. Er werden drie kogels op hem afgevuurd, zo bleek tijdens de rechtszaak. Hij werd niet geraakt, maar liep wel lichte verwondingen op door rondvliegend glas. De dader ging ervandoor op een fiets.

In november vorig jaar werden drie mannen uit Mierlo aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de schietpartij. Zij staan deze week terecht in de rechtbank van Den Bosch, die meerdere dagen heeft uitgetrokken voor de behandeling van de zaak.

Er mag onder de deskundigen dan onenigheid zijn over het DNA-spoor op de kogelhuls, vast staat wel dat op de fiets aangetroffen DNA-sporen afkomstig zijn van de 29-jarige hoofdverdachte. Een strafeis van het Openbaar Ministerie volgt vrijdag.

Kort na de beschieting van Senders werd er brand gesticht bij advocatenkantoor Custos, waar hij toen nog werkzaam was. De advocaat werd hierop maandenlang beveiligd. Begin dit jaar liet Senders zich uitschrijven als advocaat. Hij is intussen nog betrokken bij een onderzoek naar faillissementsfraude en valsheid in geschrifte, waarvoor het OM hem vervolgt.

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Film: Gone Girl wil je niet zien, die moet je zien
Volgende artikel
Limburgse advocaat geschrapt na diverse dekenbezwaren

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×