• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Toezichthouder BFT dient tuchtklachten in tegen notarissen Pels Rijcken

3 november 2021 door Joris Rietbroek

Het notariaat van Pels Rijcken zal zich moeten verantwoorden voor de tuchtrechter. Het Bureau Financieel Toezicht (BFT, de notariële toezichthouder) heeft het onderzoek naar Pels Rijcken en de fraude door oud-notaris Frank Oranje afgerond, en dient klachten in bij de Kamer voor het Notariaat.

Het BFT deed ruim een jaar onderzoek naar de fraude, die ‘ongekend is in de notariële wereld’, aldus een persbericht. Het gehele onderzoeksrapport wordt niet openbaar gemaakt; meer dan de bevindingen en aanbevelingen in het persbericht deelt het BFT niet.

Nadat er al aanwijzingen waren dat er geen andere (kandidaat-)notarissen – of advocaten – betrokken waren bij de miljoenenfraude, bevestigt het BFT nu dat Frank Oranje alleen handelde. Het deze week afgeronde onderzoek van de toezichthouder heeft ‘geen aanwijzingen opgeleverd dat er sprake was van betrokkenheid door de andere notarissen van Pels Rijcken’, laat staan dat zij ook hebben geprofiteerd van de fraude ter waarde van circa 11 miljoen euro, gepleegd sinds 2003.

Toch zullen er notarissen van Pels Rijcken bij de tuchtrechter moeten verschijnen. Net als eerder Deloitte en Van Doorne – de kantoren die in opdracht van Pels Rijcken zelf de organisatie en de fraude onderzochten – constateert het BFT dat ‘het interne en collegiale toezicht’ tekort schoot bij Pels Rijcken. De eigen kantoorregels werden meermaals genegeerd. Deze tekortkomingen hebben er aan bijgedragen dat de fraude kon plaatsvinden, aldus het BFT.

De toezichthouder beschouwt de zoekgeraakte 11 miljoen euro als een tekort op de derdengeldenrekening. Over deze normschendingen moet de notariële tuchtrechter zich buigen, luidt de conclusie. Onduidelijk is nog welke (kandidaat-)notarissen van Pels Rijcken zich zullen moeten verantwoorden. Het kantoor telt twee notarissen/partners die er al jaren werkzaam zijn: René Spit en Cees de Zeeuw.

Aanbevelingen aan Pels Rijcken en het gehele notariaat

Om het ‘maatschappelijk vertrouwen in het notariaat als geheel’ te behouden, doet het BFT meerdere aanbevelingen aan Pels Rijcken en het gehele notariaat. Op stevig aandringen van demissionair minister Grapperhaus van Justitie was Pels Rijcken hier deels al mee aan de slag gegaan. Het BFT dringt aan op aanscherping van processen binnen de financiële administratie, structurele inbedding van compliance en het creëren van een open kantoorcultuur. Voor wat betreft dit laatste; daarvan was volgens dit nieuwe NRC-artikel zeker geen sprake. Ook een interne klachtenregeling en een vertrouwenspersoon acht het BFT noodzakelijk.

De toezichthouder zegt te zullen toezien dat de aanbevelingen worden opgevolgd, en zal desnoods handhaven, ‘zolang het notariaat onderdeel blijft van Pels Rijcken’. Vorige week werd immers bekend dat het kantoor het gehele notariaat gefaseerd afstoot. Ook aan andere notariskantoren raadt het BFT aan om compliance hoog op de agenda te zetten en te streven naar een open kantoorcultuur. Verder adviseert het BFT aan notarissen om hun eigen akten niet te laten passeren bij een directe collega, ‘om de schijn van afhankelijkheid te vermijden’.

Daarnaast trekt het bureau lessen voor zichzelf: het risicogerichte toezicht op de grote notariaten is aan herziening toe en grote kantoren zullen vaker aan controles worden onderworpen, bijvoorbeeld op het gebied van administratieve procedures en controle op compliance-risico’s. Ook wil het BFT bekijken in hoeverre banken bereid zijn om (fraude-)risico’s met derdengeldenrekeningen te delen met de toezichthouder, en gaan er gesprekken komen met de Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) over het extern accountantstoezicht op het notariaat. Met de accountantscontrole op het notariaat van Pels Rijcken moet immers ook iets mis zijn geweest.

Reactie Pels Rijcken

Pels Rijcken onderstreept in een schriftelijke reactie op de bevindingen van het BFT hoe het kantoor de ontstane tekorten op de derdengeldenrekening heeft aangezuiverd. ‘De rechthebbenden op de onttrokken gelden zullen wij compenseren. Dit proces bevindt zich in de afrondende fase’. Verder zal Pels Rijcken zijn notarissen ‘bijstaan en ondersteunen’ in de tuchtzaak die het BFT start.

Het kantoor van de landsadvocaat zegt verder hoe de noodzakelijk bevonden maatregelen ‘de nodige energie en inspanning van ons zullen vragen.’ Ook al wordt uiterlijk 1juli 2022 afscheid genomen van het gehele notariaat, de aanbevelingen van het BFT worden ‘betrokken in ons verbetertraject, zowel tijdens de periode van afbouw van de notariële dienstverlening als daarna’.

“Met de afronding van dit onderzoek van het BFT werken we toe naar de afsluiting van een periode die pijnlijk en confronterend was,” reageert bestuursvoorzitter Sandra van Heukelom-Verhage. “We beseffen ook dat we aan het begin staan van een nieuwe periode, waarin risk, compliance en een open kantoorcultuur hoog op onze agenda staan en blijvend onze aandacht zullen hebben.”

Archieffoto kantoor Pels Rijcken: ANP / Hollandse Hoogte

Staat gaat meer gebruik maken van andere kantoren dan Pels Rijcken

Lees meer

Staat hoeft niet te stoppen met Pels Rijcken, maar moet ook andere kantoren inzetten

Lees meer

RvC Pels Rijcken compleet met benoeming van twee nieuwe leden

Lees meer

Mijntje Lückerath-Rovers benoemd tot voorzitter RvC Pels Rijcken

Lees meer

Yolanda Paulissen nieuwe externe bestuurder Pels Rijcken

Lees meer

Notarissen Pels Rijcken berispt door tuchtrechter

Lees meer

Kabinet roept ‘Commissie advocatendiensten aan de Staat’ in het leven

Lees meer
De messen zijn geslepen

Haagse oud-dekens fileren evaluatie Pels Rijcken-onderzoek door College van Toezicht

Lees meer

Filed Under: Nieuws, Notariaat

Vorige artikel
Amerikaanse techconcerns wraken met succes twitterende rechter in massaclaim om privacy
Volgende artikel
Visueel arbeidscontract is beste Legal Design, UvA scoort met Justice Entrepreneurship

Primary Sidebar

AGENDA

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

Online cursus Actualiteiten Afstamming, gezag en omgang

Cursus Actualiteiten Scheidingsrecht

JOR Actueel Financieel recht

Training AI, ChatGPT, GenIA-L & Copilot: Toepassingen in de Notariële Praktijk

Meer Sdu Opleidingen voor Notariaat

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×