De Maastrichtse advocaat Richard Wagemans is door de tuchtrechter voor twaalf weken geschorst wegens schending van meerdere gedragsregels, ook in zijn nevenfunctie als verhuurbemiddelaar. De maatregel volgt op eerdere waarschuwingen en een berisping, die samen een patroon van tuchtrechtelijk laakbaar handelen laten zien.
De Limburger vermeldt dat de tuchtrechter heeft bepaald dat Richard Wagemans (73) twaalf weken zijn beroep als advocaat niet mag uitoefenen. Aanleiding is het optreden van zijn kamerverhuurbedrijf Maastricht Rentservice, waarbij volgens een eerder krantenartikel meerdere studenten zijn benadeeld door te hoge huren, onterechte bemiddelingskosten, gebreken in de woonruimtes en intimidatie richting huurders. De deken van de orde van advocaten in Limburg, Eugène Rosier, startte naar aanleiding van die berichtgeving een onderzoek.
Verwarring over rol en gebrek aan respect
Volgens de tuchtrechter heeft Wagemans verschillende gedragsregels overtreden die ook gelden voor nevenfuncties van een advocaat. Hij zaaide verwarring over de hoedanigheid waarin hij optrad door in e-mails aan een huurder herhaaldelijk te verwijzen naar zijn beroep als advocaat, terwijl hij in die kwestie niet als advocaat handelde. Ook werkte hij niet mee aan het onderzoek van de deken.
Tijdens de zitting in december sprak Wagemans zich op neerbuigende wijze uit over de deken. Hij bestempelde Rosier onder meer als ijdeltuit en machtswellusteling en verweet hem gericht te zijn op publiciteit. Daarmee toonde hij volgens de tuchtrechter onvoldoende respect voor het ambt van de deken. In een andere zaak legde Wagemans bovendien onder ede een verklaring af die door de kantonrechter ongeloofwaardig werd geacht, in een geschil met een glazenzetter over een openstaande rekening van bijna 7000 euro.
Eerdere berisping en waarschuwingen
De recente schorsing staat niet op zichzelf. In december 2021 kreeg Wagemans al een berisping wegens verwijtbaar handelen rond een aangifte tegen voormalig cliënt en huisarts George Wolfs, waarbij hij onnodig grievende en deels feitelijk onjuiste uitlatingen deed en zijn geheimhoudingsplicht schond. Daarvoor ontving hij in 2019 en 2017 ook al waarschuwingen; een waarschuwing uit 2014 werd later in hoger beroep ingetrokken. Wagemans heeft aangekondigd ook tegen de huidige schorsing in hoger beroep te gaan.
