Een Rotterdamse advocaat die op 9 december 2005 werd beëdigd, kan zijn toga alweer bijna aan de wilgen hangen, omdat hij een strafrechtelijk verleden verzweeg. Diverse zaken tegen hem lopen nog. Hij werd ooit veroordeeld wegens valsheid in geschrifte, oplichting en aannemen van smeergeld. Als advocaat maakte hij er een zootje van. De deken wil hem helemaal van het tableau geschrapt zien.
De advocaat is volgens de deken niet in staat behoorlijk praktijk te voeren. Ook heeft de advocaat een aantal strafrechtelijke veroordelingen op zak. In 2007 deed justitie een huiszoeking bij hem. In 2008 werd hij door de rechtbank Den Haag tot een celstraf van 18 maanden veroordeeld. Hij werd schuldig geacht aan het (in vereniging) oplichten van het ministerie van Defensie in 2003 en 2004. Hij was daar destijds ambtenaar. In 2009 zat hij een jaar celstraf uit en werd hij geschorst. Na beëindiging van zijn schorsing ging hij begin dit jaar weer enige tijd aan de slag als advocaat.
De deken diende daarop direct, vanwege zijn verzwegen verleden en recentere strafrechtelijke zaken, alsmede het slecht functioneren, weer klachten in bij de raad van discipline in Den Haag. De raad schorste hem in mei voor onbepaalde tijd, zo blijkt uit een vorige week gepubliceerde uitspraak. De jurist ging in hoger beroep. Die procedure loopt nog. Ook in cassatie loopt er nog een procedure bij de Hoge Raad.