• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Heethoofd Allen Stanford verslijt 120 advocaten

16 juni 2010 door Advocatie Redactie

Al 120 advocaten mochten zich verheugen op de Texaanse Ponzi-miljardair R. Allen Stanford als cliënt in de high profile fraudezaak. Lang duurde de samenwerking veelal niet. Eerst pompte hij geld rond in zijn Ponzi-scheme, nu draait hij een advocatencarrousel. Volgens Stanford zijn de advocaten alleen maar uit op roem en geld. Hij ontslaat ze sneller dan je “objection!” kunt roepen.

”Ik hoorde van mijn ontslag via een persbericht van een ander advocatenkantoor,” vertelt Stanfords’ eerste advocaat Dick DeGuerin tegen The Wall Street Journal. Hij mocht vertrekken na vijf maanden. Hij is niet de enige: ongeveer tien advocatenkantoren hielden zich al bezig met de omvangrijke zaak. Stanford wordt door de Securities and Exchange Commission verdacht van het opzetten van een ponzi-fraude van ongeveer 7 miljard dollar. Er worden hem 21 misdrijven ten laste gelegd. Ook lopen er civiele zaken tegen hem. Vorig jaar werd hij gearresteerd.

Stanford legde tegen de rechter zijn handelswijze uit: “I am a man who has been treated like a piece of meat with attorneys that are more concerned with representing themselves to the public than representing me.” Als Stanford zelf zijn advocaat de deur niet wijst, dan willen ze zelf wel van hem af omdat er niet met het Texaanse heethoofd valt samen te werken. Het meest recente conflict is dat met de advocaten van Patton Boggs. Die willen van Stanford af omdat men het oneens is over de te voeren strategie, meldde persbureau AP vier dagen geleden.

Volgens veel van zijn voormalig advocaten is Stanford onschuldig en heeft hij een verdedigbare zaak. “Maar hij is gewend om orders te geven, niet om advies te krijgen,” leggen ze het wispelturige karakter van hun cliënt uit.

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Rechtenstudent Erasmus Universiteit wint X-Factor
Volgende artikel
Ruzie in het Advocatenblad belandt bij de tuchtrechter

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×