• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Herkansing voor ‘plagiaat’ rechtenstudenten

14 juni 2012 door Advocatie Redactie

150 rechtenstudenten aan de Erasmus Universiteit Rotterdam zijn opgelucht dat ze een opdracht voor het vak Ondernemingsrecht mogen overdoen. Ze werden beschuldigd van plagiaat toen ze een standaardcontract gebruikten bij de opdracht om een overnamecontract tussen twee BV’s op te stellen. Dat meldt Erasmus Magazine.

Tegen RTV Rijnmond zei een van de studenten dat hen was verteld dat het niet de bedoeling was ‘het wiel opnieuw uit te vinden’. “We hebben dus een aantal standaardmodellen van internet gehaald en die gebruikt om de overeenkomst te schrijven, zoals dat ook in de praktijk gaat. Advocaten en notarissen schrijven die overeenkomsten ook niet elke keer opnieuw.” Bovendien was de opdracht twee jaar geleden ook gebruikt en toen is niemand beschuldigd van plagiaat.

De Examencommissie heeft na onderzoek moeten concluderen dat het de studenten inderdaad niet voldoende duidelijk was gemaakt dat ze geen modelcontracten mochten gebruiken.

Zo’n vierhonderd studenten deden mee aan de online opdracht van Ondernemingsrecht. Ongeveer een derde van hen ontving na het tentamen een e-mail met daarin de mededeling dat het resultaat wegens plagiaat ongeldig zou worden verklaard.

Volgens Metronieuws kwam de vermeende fraude aan het licht doordat de opdrachten door een elektronisch systeem werden gehaald. Daaruit kwamen relatief veel letterlijke overeenkomsten met bronnen op internet. Alle opdrachten zijn daarom nog een keer handmatig en individueel nagekeken. Gelukkig voor alle studenten die met een onvoldoende geen andere tentamens hadden mogen maken, is besloten dat ze de opdracht over mogen doen.

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Topvacature: Jurist Arbeidszaken ABN AMRO
Volgende artikel
Abma Schreurs gefuseerd met twee notariskantoren

Primary Sidebar

Topvacatures

Jurist arbeidsrecht (32 – 36 uur) Amsterdam

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat medewerker Insolventierecht/curator Den haag

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Kim Kardashian behaalt haar rechtenbul

  • AANV waarschuwt voor notarissenfraude op Aruba

  • Moszkowicz mist 13 jaar na schrapping nog altijd zijn passie

  • Forse boetes voor advocaat die sjoemelt met zijn belastingaangifte

  • Veroordeeld drugscrimineel en voormalig advocaat van ‘El Chapo’ wil rechter worden

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×