• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Kadaster: “Wij zijn geen speurneuzen”

6 maart 2008 door Advocatie Redactie

Minister Hirsch Ballin van Justitie wil dat het Kadaster voortaan verdachte vastgoedtransacties gaat melden. Het Kadaster ziet dat niet zitten: “wij zijn geen speurneuzen.”

Het Kadaster vreest dat de kerntaak – registratie – in gevaar komt. Een woordvoerder: “Als de meldplicht er komt, dan verwachten wij dat men sommige transacties niet bij ons aanmeldt. Dan kan het Kadaster niet meer voldoen aan haar basistaak, namelijk onafhankelijke registratie.”

Hirsch Ballin kondigde zijn maatregelen vorige week aan in antwoord op vragen van PvdA-Kamerlid Heerts. De minister staat onder toenemende druk om iets te doen aan de vastgoedaffaires van afgelopen halfjaar.

Dorine Burmanje, bestuursvoorzitter van het Kadaster pleitte er in december voor om, in plaats van een meldingsplicht, de koopaktes verplicht te laten registreren. Nu geldt de registratieplicht alleen voor de notariële overdrachtsaktes. Met het openbaar maken van de koopaktes denkt ze notarissen voldoende mogelijkheid te geven om fraudegevallen te herkennen.

De woordvoerder van het Kadaster denkt dat deze regeling beter kan uitpakken dan de nu voorgestelde meldingsplicht van Hirsch Ballin. “Maar goed, de minister van Justitie heeft er kennelijk een ander beeld bij.”

De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) twijfelt aan de haalbaarheid van het plan van Hirsch Ballin. “Het is nogal wat werk om uit te maken of een vastgoedtransactie malafide is. Dat kun je moeilijk op het bord van het Kadaster leggen.” (6 maart 2006)

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Centralisatie tuchtrecht in hoger beroep onzeker
Volgende artikel
Kamer wil "naming and shaming" vrije beroepsbeoefenaren

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Corporate / MenA Utrecht

Advocaat medewerker Onderneming en Commerciële Geschillen Den Haag

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe Uitdaging bij… EntzingerScheltinga Arbeidsrechtadvocaten, Wille Donker en Florent

  • Wie zit er straks aan de knoppen? AI als ruggengraat: deel II

  • Britse advocaat geschrapt na werken en declareren voor drie werkgevers tegelijk

  • Vlaamse advocaat voor rechter na het met zijn BMW inrijden op een terras

  • De passie van John Brökling: vrijwillig als redder de zee opgaan

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×