• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Solicitors from Hell gaat op de plaat

6 april 2011 door Advocatie Redactie

De Britse website Solicitors from Hell, waarop cliënten hun (voormalige) advocaat kunnen bekritiseren, heeft een stevige nederlaag geleden. ’s Lands meest bekende smaad- en lasterrechter Tugendhat heeft bepaald dat een klacht wegens laster tegen oprichter Rick Kordowski gegrond is. De rechter beschuldigt hem verder van misbruik van recht.

Kordowski begon in 2005 met de website. Op die website kunnen cliënten hun beklag doen over advocaten. In 2009 kwamen discutabele methoden aan het licht: advocaten konden vanaf dat moment, tegen betaling van 299 pond aan Kordowski, negatieve opmerkingen over zichzelf van de website laten verwijderen.

Advocaat Adrian Bressington en zijn advocatenkantoor Awdrey Baily & Douglas lieten het er niet bij zitten. Ze weigerden te betalen voor het verwijderen van negatief commentaar, en stapten naar de rechter. Ze eisten dat commentaar op de website verwijderd zou worden, een restraining order voor toekomstig negatief commentaar en een openbare verontschuldiging.

Ze hebben nu gelijk gekregen van Tugendhat. Volgens de rechter maakt Kordowski misbruik van recht. “He is seeking to cause the claimants to incur costs which he says they have no prospect of recovering from himself.” Bijkomend vlekje: het negatieve commentaar dat over Bressinngton en Awdrey Baily & Douglas werd gepubliceerd op Solitors from Hell bleek niet afkomstig te zijn van een cliënt, maar van diens echtgenoot.

Kordowski voerde aan dat niet hij, maar de auteur verantwoordelijk is voor het commentaar, en bovendien dat hij een maatschappelijke en morele plicht heeft om falende advocaten te ontmaskeren. “In these circumstances it’s plain and obvious that the defence or defences must be struck out. Whether taken together, or separately, none of the documents or witness statements served by mr. Kordowski disclose any reasonable ground of defending his claim,” aldus rechter Tugendhat. Kordwoski is van plan om in hoger beroep te gaan.

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Britse Bribery Act treedt op 1 juli in werking
Volgende artikel
Weet je wat: ik wraak gewoon álle Nederlandse rechters

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×