Het Europese Hof heeft in een Turkse zaak bepaald dat bij politieverhoor een advocaat aanwezig moet kunnen zijn. Advocaten pleiten nu voor versnelde verruiming van de spelregels bij aanwezigheid van verhoren. “Dit maakt een einde aan de Nederlandse praktijk van het buiten de deur houden van de advocaat.”
GeertJan van Oosten is strafadvocaat, woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA), en zat in de werkgroep die de proef advocaat bij politieverhoor begeleidde. Van Oosten is blij met de uitspraak van het Europese Hof. “Dit is een hele goede zaak. Het is een belangrijke en principiële uitspraak van het Hof. Dit maakt een einde aan de Nederlandse praktijk van het buiten de deur houden van de advocaat. De politie wilde natuurlijk zo lang mogelijk zijn handen vrij hebben met een verdachte.” Van Oosten gaat er nu voor pleiten dat de spelregels snel verruimd worden. “Het hof is duidelijk,” aldus Van Oosten.
Advocaten die nu bij wijze van proef aanwezig zijn bij de verhoren, mogen niet met de cliënt praten tijden het verhoor. Oogcontact is niet toegestaan. De advocaat mag nu alleen ingrijpen als de druk van de politie op zijn cliënt onbehoorlijk wordt. Van Oosten weet nog niet precies wat er als gevolg van de uitspraak allemaal verandert in de verhoorkamers van de politie.
“Mij dunkt dat de uitspraak directe werking moet hebben in de Nederlandse rechtspraktijk, zodat de rol van de advocaat meer handen en voeten krijgt. Denk daarbij aan actief ingrijpen tijdens het politieverhoor. De ook binnen het lopende experiment zeer povere rol van de advocaat zal nogmaals aan de orde worden gesteld,” aldus Van Oosten.
In een meerderheid van de Europese landen is het gewoon dat een advocaat verhoor van de verdachte cliënt bijwoont. Nederlandse strafadvocaten pleiten al jaren voor toegang tot de verhoren. Justitie bestudeert het arrest van het Europese Hof. De verwachting is dat minister Hirsch Ballin de Tweede Kamer nog voor het kerstreces een brief zal sturen over de kwestie.