• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Column: de bedrijfsjurist met advocatuurlijke ambitie

19 augustus 2009 door Advocatie Redactie

Eind juni van dit jaar schreef ik voor deze nieuwsbrief een column over de advocaat met bedrijfsjuridische ambitie. De conclusie daarin was dat een advocaat zich eerst goed moet bezinnen over het vak van bedrijfsjurist, alvorens die ambitie te willen verwezenlijken. Dit geldt uiteraard ook voor de bedrijfsjurist die zijn carrière wil voortzetten in de advocatuur.

Het komt minder vaak voor dat een bedrijfsjurist zijn carrière wil voortzetten binnen de advocatuur, dan een advocaat die zijn loopbaan wil laten vervolgen in het bedrijfsleven. Dit geldt vooral voor de groep bedrijfsjuristen die nog nooit werkzaam is geweest in de advocatuur. Er zijn meer bedrijfsjuristen die hun carrière ooit zijn begonnen in de advocatuur en vervolgens weer terug willen.

 

Hun motivatie is meestal dat ze meer geld willen verdienen. Het salariële doorgroeiperspectief in de advocatuur is nu eenmaal groter. Soms wordt ook aangedragen dat ze toch graag weer voor verschillende partijen (cliënten) willen werken, hetgeen voor meer diversiteit van het werk kan zorgen. Het fenomeen vrije beroepsbeoefenaar versus loonslaaf speelt soms ook parten bij de motivatie om de advocatuur te ambiëren.

Perceptie
Vanuit werkgeversperspectief durf ik te zeggen dat het bedrijfsleven en de advocatuur min of meer dezelfde perceptie hebben. Het bedrijfsleven neemt het liefst mensen aan die opgeleid zijn in de advocatuur (doch wel al enige ervaring in het bedrijfsleven hebben opgedaan). Dit geldt ook voor de advocatuur. Dit betekent dat de advocatuur zelden bedrijfsjuristen in dienst neemt die nog nooit in de advocatuur hebben gewerkt.

Daar valt best wat voor te zeggen, hoewel je ook vraagtekens kunt zetten bij de kwaliteit van de beroepsopleiding in de advocatuur en de interne begeleiding van een patroon. Daar staat in het bedrijfsleven de inmiddels behoorlijk goed aangeschreven Beroepsopleiding voor Bedrijfsjuristen aan de KUN tegenover.

Aan de andere kant heeft inmiddels een aantal grote kantoren een zeer professionele interne opleiding op touw gezet. Overigens begrijp ik goed dat een advocatenkantoor de voorkeur heeft voor een werknemer die weet hoe je uren moet verantwoorden, hoe de Gedragregels in elkaar steken en hoe je een dagvaarding redigeert – daar gelaten de investering in tijd die gedaan zou moeten worden om de beroepsopleiding te doen.

Horizontaal invliegen
In de advocatuur staat men doorgaans te weinig stil bij de gedachte dat een bedrijfsjurist (als het goed is) op de hoogte is van hoe een onderneming geadviseerd wil worden. Als advocaat kan die bedrijfsjurist bij uitstek zijn adviezen daarop inrichten. Ook staat men niet geheel stil bij de gedachte dat het “horizontaal laten invliegen” van een bedrijfsjurist ook enige commerciële inbreng teweeg kan brengen. Netwerktechnisch, maar ook opgedane ervaring met de commerciële mensen op de business. Dit zijn (soms) sellingpoints van de bedrijfsjurist die ook de bedrijfsjurist zich onvoldoende realiseert.

Echter, deze sellingpoints dienen op te bieden tegen de negatieve perceptie van de advocatuur dat een bedrijfsjurist juridisch inhoudelijk te kort zal schieten. Tja, moeilijk om daar iets in het algemeen over te zeggen. Dat is namelijk geheel afhankelijk van de vraag waar de bedrijfsjuridische ervaring is opgedaan, wat de feitelijke juridische werkzaamheden zijn geweest van die bedrijfsjurist en welke postdoctorale opleidingen zijn gevolgd. Dit dient dus van geval tot geval te worden onderzocht.

Businesscase bouwen
De bedrijfsjurist zelf dient zich te realiseren dat hij in de advocatuur niet meer wegkomt met bulletpoint adviezen op één A4-tje. Ook dient hij zich te realiseren dat, als hij financiële doorgroei ambieert in de advocatuur, hij bij machte moet zijn een businesscase te bouwen. Oftewel, heb je een netwerk en heb je de kwaliteiten om uit dat netwerk business te genereren.

Verder zul je, om die businesscase te willen bouwen, bereid moeten zijn om sowieso meer dan veertig uur per week te willen werken. Neem dus ook maar eens je privéleven onder de loep. Rest mij de bedrijfsjurist met advocatuurlijke ambitie te adviseren om zich dan te richten op de advocatuur die het bedrijfsleven bedient. Enige toegevoegde waarde in een particuliere praktijk met echtscheidingen en burenruzies veroorzaakt door overhangende takken, is immers ver te zoeken. (20 augustus 2009)

Terry Verheij, partner Voxius

Filed Under: Bedrijfsjurist en advocaat

Vorige artikel
Nieuw panel voor Anheuser-Busch InBev
Volgende artikel
Voormalig advocaten pleiten voor vaste tarieven advocatuur

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat arbeidsrecht (voor 32 – 40 uur per week / standplaats Den Haag) Den Haag

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Advocaat Astrid Holleeder keert terug in de juridische sector

  • Nieuwe Uitdaging bij… Bird & Bird, Banning en Pellicaan

  • Twee advocaten beantwoorden oproep landelijk dekenberaad in zaak Ridouan Taghi

  • (Ex-)patroon & pupillen: ‘We maken onszelf niet kleiner of groter dan we zijn’

  • Nieuwe podcast ‘De Managing Partner’ geeft podium aan leiders in de advocatuur

Recente berichten

  • Fednot: steeds jonger naar de notaris voor een testament
  • Medische zorg en omstandigheden detentie Inez Weski onder de loep
  • Nieuwe Uitdaging bij… Bird & Bird, Banning en Pellicaan
  • Nieuwe podcast ‘De Managing Partner’ geeft podium aan leiders in de advocatuur
  • Twee advocaten beantwoorden oproep landelijk dekenberaad in zaak Ridouan Taghi

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×