• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Aangifte tegen bedrijfsjurist en huisadvocaat van Heineken

9 juni 2011 door Advocatie Redactie

Curator Marc van Zanten van CMS Derks Star Busmann heeft aangifte gedaan tegen de bedrijfsjurist van Heineken, Ron Jansen, wegens meineed en ex-directeur Frank van Hoorn van Van Hoorn Company heeft aangifte gedaan tegen huisadvocaat Charles Moons (Wieringa advocaten) wegens valsheid in geschrifte. Dat staat in het maandag gepubliceerde faillissementsverslag van Van Zanten.

De zaak omtrent het faillissement van Van Hoorn Company sleept al sinds 2003. Het bedrijf had in 2003 de sterren Jay-Z en Erykah Badu geboekt voor het evenement Heineken Nightlive. Toen de oorlog in Irak uitbrak, wilden de artiesten niet meer naar Nederland reizen. Organisator Van Hoorn wilde het evenement uitstellen, maar Heineken werkte daar niet aan mee. De brouwer gelastte het evenement af, waardoor Van Hoorn in financiële nood kwam. Daarna legde Heineken beslag en ging Van Hoorn failliet. Volgens Van Hoorn dit allemaal niet mogen gebeuren omdat er sprake was van overmacht.

De curator schrijft in zijn verslag dat de heer Jansen in deze zaak “aantoonbaar leugenachtig heeft verklaard ten einde de rechtbank een onjuist beeld te geven van de gang van zaken, met als enig doel de rechtspositie van Heineken te versterken en de procedure te winnen. De zaak wordt thans beoordeeld door het openbaar ministerie.”

Van Hoorn deed aangifte op 30 mei wegens valsheid in geschrifte gepleegd door de advocaat van Heineken In het beslagrekest van 2 april 2003 “is door de advocaat van Heineken willens en wetens en in strijd met de waarheid aangevoerd dat Heineken op 1 april 2003 de sponsorovereenkomst met curanda buitengerechtelijk heeft ontbonden. Het staat vast dat de inhoud van het beslagrekest op dit punt onjuist is.” Ook heeft Van Hoorn een klacht heeft ingediend bij de deken van de Orde van Advocaten te Amsterdam, Germ Kemper.

Heineken laat in Het Parool weten verbaasd te zijn. “Onze bedrijfsjurist is ervan overtuigd dat hij geen meineed heeft gepleegd,”aldus de woordvoerder.

Filed Under: Business

Vorige artikel
Corporate Counsel Best Legal Department 2011: Google
Volgende artikel
Omgekeerde wereld: LPO Pangea3 vestigt zich in de VS

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Arbeidsrecht Utrecht

Advocaat medewerker Onderneming en Commerciële Geschillen Den Haag

More vacancies

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

  • Ridouan Taghi benadert zes kantoren, maar geen advocaat wil hem bijstaan

  • Amsterdam is weer hotspot voor juridische innovatie

  • Duitse Fieldfisher-partner biedt excuses aan voor controversiële verwijzing naar Nazi-architect

  • Advocaat Haroon Raza is ongewenst in Midden-Oosten

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×