• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Column: Robbertje vechten voor MeToo

15 november 2017 door Advocatie Redactie

Journalisten die alle #MeToo-verhalen hopla in de krant zetten: het is veel advocaten een doorn in het oog. Ze vinden dat slachtoffers hun recht moeten halen in de rechtbank, niet in de media. Journalisten vinden juist dat ze goed werk doen: dankzij hun inbreng wordt een misstand aan de kaak gesteld.

Door Trudeke Sillevis Smitt

Volgens mij hebben ze allebei (geen) gelijk.

Het is goed als journalisten een platform bieden aan mensen die serieus last hebben van een serieus probleem. Maar journalisten die de namen van ‘daders’ willen publiceren moeten de journalistieke gedragscodes eerst nog maar eens goed nalezen. Zo staat in de Leidraad van de Raad voor de Journalistiek dat journalisten (behoudens een aantal uitzonderingen) moeten voorkomen dat informatie of beelden worden gepubliceerd waardoor verdachten en daders door het grote publiek eenvoudig kunnen worden geïdentificeerd en getraceerd.

Het is goed als advocaten MeToo’ers wijzen op hun rechten – en ook op de rechten van degenen die ze beschuldigen.

Maar de juridische weg aanwijzen als dé oplossing lijkt me een grote vergissing. De gang naar de strafrechter zal in veel gevallen niets opleveren. Veel MeToo-verhalen gaan niet over strafbaar, maar over ongewenst gedrag. Voor zover het verhaal wel aan een delictsomschrijving voldoet, is er, nog afgezien van bewijsproblemen, vaak ook een andere kant: waarschijnlijk vertellen Jelle Brandt Corstius en Gijs van Dam ieder hun eigen waarheid. Ze zijn nu twee aangiftes en een hele hoop emoties verder. De kans dat we aan het einde van de rit zeggen: goed dat dit zo is gebeurd, lijkt me klein.

Wat is het doel van die hele MeToo-actie? Wat mij betreft zou dat moeten zijn: seksuele intimidatie en misbruik bestrijden, zonder alle spontaniteit uit de samenleving weg te zuigen en zonder het slachtofferdenken te vergroten.

Het tegengaan van seksuele intimidatie is geen kwestie van naming and shaming. Maar het is ook geen juridisch vraagstuk, laat staan een ouderwets robbertje vechten in de advocatenspeeltuin. Het is een sociaal vraagstuk met juridische aspecten.

De advocatuur moet vernieuwen, hoor je altijd. En er moeten alternatieven komen voor het toernooimodel. De MeToo-discussie lijkt me een uitgelezen moment om daar werk van te maken.

Filed Under: Column

Vorige artikel
Column: Trouwen met een hormonenmonster in een kriebelkasteel
Volgende artikel
Column: one trick Zuidaspony’s en de weg vooruit

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • ‘Waardeloze’ dwangsom laat burgers met lege handen achter

  • Uitgelicht – ‘Hoorrecht in verhuiszaken; wat is de invloed van het kindgesprek?’

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • Man veroordeeld tot gevangenisstraf voor mishandeling van advocaat

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×