• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Fransje Brouwer over haar eerste pleidooi: ‘Of het goed kwam, betwijfelde ik ten zeerste’

19 juli 2023 door Ronne Theunis

In Mijn eerste pleidooi vertellen advocaten over de allereerste keer dat ze in de rechtbank het woord mochten voeren, een moment dat zij zich vaak nog levendig herinneren. Bij haar eerste zitting op Curaçao stond Fransje Brouwer plots in haar eentje tegenover drie rechters.

Fransje Brouwer
Advocaat telecom, media & gaming bij bureau Brandeis
Beëdigingsdatum: 7 mei 2013

De zaak

“Na een studentstage bij een advocatenkantoor op Sint Maarten, kreeg ik een baan aangeboden bij hun vestiging op Curaçao. Een geweldige kans die ik met beide handen aangreep. Op Curaçao specialiseer je je als beginnend advocaat-stagiaire niet meteen, maar behandel je zaken op verschillende rechtsgebieden. Zo werkte ik bijvoorbeeld mee aan een overname, een echtscheiding, een fraude-onderzoek, ontslagzaken en een zaak die dreigde uit te lopen op kinderontvoering. Tot nu toe was er altijd een senior advocaat of partner in de lead geweest. Ik schreef mee aan de stukken en hielp met de voorbereiding, maar in de rechtbank keek ik vooral de kunst af.

Mijn eerste eigen zaak kondigde zich onverwacht aan. Met één van de partners werkte ik aan een zaak over bestuurdersaansprakelijkheid. Van onze cliënt werd schadevergoeding gevorderd wegens de vermeende schending van een aantal verplichtingen als bestuurder. De partner en ik hadden eerder samengewerkt aan de zaak in eerste aanleg. Toen waren de vorderingen afgewezen, maar nu was de wederpartij in hoger beroep gegaan. Binnenkort was de mondelinge behandeling bij het gerechtshof.

Van bestuurdersaansprakelijkheid wist ik vóór deze zaak vrij weinig, maar inmiddels zat ik aardig in de materie. Voor het hoger beroep had ik, na een memorie van antwoord, zelfstandig een pleitnota opgesteld en die naar de partner gestuurd voor feedback. De zitting was op dinsdagochtend en pas maandagmiddag had de partner tijd om mijn concept-pleitnota te lezen. Ik zat zijn input nog haastig te verwerken toen hij maandagavond aan mijn bureau stond. “Sorry Fransje, er is een spoedgeval tussendoor gekomen. Ik kan morgen dus niet mee naar het gerechtshof. Jij redt het wel alleen, toch?” Ik kreeg bijna een hartverzakking, maar dat wilde ik niet laten merken. Met bonzend hart antwoordde ik daarom zo nonchalant mogelijk “Natuurlijk, komt goed!”

Gesneden koek

“Maar of het goed kwam, betwijfelde ik ten zeerste. Ik had nog nooit in mijn eentje gepleit, laat staan tegenover drie rechters tegelijk. Als de rechters of de wederpartij ingewikkelde vragen zouden stellen, moest ík die beantwoorden. En de kans dat dit zou gebeuren, achtte ik groot. Ik had die middag namelijk uitgezocht welke rechters we op zitting zouden treffen. Het bleken alledrie grootheden op het gebied van privaatrecht. Eén van hen was bijzonder hoogleraar en gepromoveerd op privaatrechtelijk hoger beroep op de voormalige Antillen, een ander professor en auteur van een boek over de verschillende burgerlijk wetboeken in het Koninkrijk. Voor de advocaat van de wederpartij, een ervaren partner, was deze kwestie natuurlijk ook gesneden koek. De moed zakte me in de schoenen.

Ik deed het enige wat ik nog kon doen: in de boeken duiken. Door mijn voorbereidingen kende ik de stukken goed, maar ik las alles nog een keer door, en toen nog eens. Aan het einde van de avond kende ik alle relevante wetgeving en jurisprudentie praktisch uit mijn hoofd. Toen ik thuiskwam, heb ik voor de spiegel mijn pleitnota geoefend. Jarenlange ervaring had ik nou eenmaal niet, maar aan mijn voorbereiding zou het morgen in ieder geval niet liggen. ‘Meer dan mijn best kan ik niet doen’, hield ik mezelf maar voor.”

Het pleidooi

“De volgende ochtend ging ik niet heel uitgerust naar het gerechtshof. Toch voelde ik naast spanning ook een soort opluchting. Waarschijnlijk zat ik inmiddels beter in het dossier dan de partner met wie ik aan de zaak werkte. Ergens was het misschien wel goed dat ik alleen was, zo kon ik het op mijn manier doen. En gelukkig maakte mijn cliënt zich totaal niet druk om de afwezigheid van de partner. Even voelde ik me heel stoer – totdat de zenuwen weer toesloegen.

Bij binnenkomst in de zaal, zag ik de rechters naar me kijken. Op het eiland kennen alle rechters en advocaten elkaar, dus ze zagen meteen dat ik niet de partner was die op de rol stond. Ik hoorde ze bijna denken: ‘gaat zij dit alleen doen?’ “De partner is helaas verhinderd”, probeerde ik zelfverzekerd te zeggen.

Na het voordragen van mijn pleitnota zette ik me schrap voor de ongetwijfeld zeer complexe vragen en tegenargumenten die nu zouden volgen. Maar in plaats daarvan hoorde ik de advocaat van de wederpartij niets nieuws zeggen. De trukendoos die ik verwachtte, bleef dicht. Tot mijn grote verbazing sprak hij me nergens tegen, maar herhaalde vooral de eerder aangevoerde argumenten. En die had ik in de stukken al weerlegd. Hoe kon dat?

Ineens begon het me te dagen: misschien was híj juist degene die minder goed op de hoogte was? Het leek er in ieder geval op dat ik veel meer van deze zaak wist dan hij. En dat realiseerde hij zich waarschijnlijk zelf ook. Langzaam groeide mijn zelfvertrouwen. Toen de rechters daarna de advocaat van de wederpartij allerlei kritische vragen stelden – ‘u stelt nu dit, maar is het niet zo dat…?’ – voelde ik mijn zenuwen wegebben. Blijkbaar zat ik toch steviger in de wedstrijd dan ik dacht. Dit gingen we gewoon winnen, leek het. Opgelucht liep ik na de zitting naar buiten. Op kantoor deed ik nog even verslag bij de partner: “Ging prima hoor!”

De evaluatie

“Het gerechtshof besloot inderdaad dat er geen reden was om in hoger beroep anders te oordelen dan in eerste aanleg. Een geweldige opluchting; heerlijk dat het alsnog zo goed afliep.

Ik vertel dit verhaal nog wel eens aan stagiaires. Dan krijg ik het meteen weer benauwd, haha! Toch heb ik op Curaçao ontzettend veel geleerd, juist doordat ik – ook na deze keer – zo vaak in het diepe werd gegooid. Zelf zou ik stagiaires in principe nooit alleen naar hun eerste zitting laten gaan. Ik stimuleer ze wel om zich goed in te lezen als ze met mij meegaan naar een zitting en stukken op te stellen alsof ik niet meer meekijk. Hoe meer ze van het dossier afweten, hoe leuker het voor hen is en hoe steviger ze straks zelf op zitting staan. Zelf bereid ik me uiteraard ook nog steeds tot in de puntjes voor. Stel dát degene met wie ik aan een zaak werk de avond dan van tevoren afzegt, krijg ik in ieder geval geen hartverzakking meer.”

Marivonne van Kralingen over haar eerste pleidooi: ‘Op verzoek van de rechter stapten we met z’n allen in de auto’

Lees meer

Mark Teurlings over zijn eerste pleidooi: ‘Er zat een hele schoolklas in de rechtbank’

Lees meer

Moshe Beukers over haar eerste pleidooi: ‘Ik wist dat ik het kort moest houden’

Lees meer

Lisa van Esdonk-Bongaarts over haar eerste pleidooi: ‘Ik schrok zelf van wat ik tegen de rechter zei’

Lees meer

Floor Borger van der Burg-Holstege over haar eerste pleidooi: ‘Ik viel letterlijk stil’

Lees meer

Paul Wanders over zijn eerste pleidooi: ‘De advocaat van de wederpartij behoedde me voor een afgang’

Lees meer

Filed Under: Human Interest, Instagram Tagged With: eerste pleidooi

Vorige artikel
OM in de fout bij onderzoek naar Weski: verschoningsrecht wederom geschonden
Volgende artikel
Enschedese advocaat geschorst; deken wilde schrapping

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NOvA: Modernisering klachtrecht noodzakelijk
  • Gepensioneerde notarissen in de clinch met pensioenfonds
  • Namen en uren van advocaten blijven geheim in Wob-procedure
  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×