• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

‘We zijn niet de Wehkamp van legal tech’

16 mei 2022 door Rik Haverman

Het platform Dutch Legal Tech verbindt sinds 2014 mensen, ideeën en organisaties die zijn toegespitst op technologische innovatie in de juridische sector. Oprichters Jeroen Zweers en Jelle van Veenen over hun platform en de status quo van legal tech in de polder.

Foto: Roel Dijkstra Fotografie

Legal techies Zweers (rechts op de foto) en Van Veenen (links op de foto) zijn inmiddels vertrouwde gezichten in hun scene. Zweers werkte eerder als innovatiegoeroe bij advocatenkantoren Dirkzwager en Kennedy Van der Laan, en is momenteel actief als zelfstandig adviseur. Van Veenen betrad de wereld van juridische innovatie als wetenschapper en entrepreneur, en is nu juist werkzaam als innovatiemanager in de advocatuur – bij Kennedy Van der Laan.

Dat is niet het enige wat veranderd is. Volgens de innovators stond de legal tech-markt jaren terug nog in de kinderschoenen. Van Veenen gaat terug in de tijd. “Als je zes, zeven jaar geleden een zin formuleerde met juridisch én tech erin, dan werd je uitgelachen. Dan had je ’t niet begrepen,” zegt hij. “Juristen geloofden vooral heel erg in zichzelf, en in hun faxmachines, en niet in vernieuwing. Ze hielden de deur dicht voor techondernemers.”

Legal tech rendez-vous

Zweers en Van Veenen besloten de mensen die wel heil zagen in innovatie samen te brengen. Een oproep volgde, en op 28 januari 2015 was de eerste Dutch Legal Tech-meeting een feit. Laagdrempelige bijeenkomsten, volgens de heren, waarbij de bezoekers simpelweg met elkaar kletsten over legal innovation, of luisterden naar een bevlogen, al even techlustige spreker. Deze informele ontmoetingen mondden uiteindelijk uit in een reeks goedbezochte meetups (tot honderd mensen) en tot heuse Legal Tech Startup Awards. Er bleken in de juridische sector kortom meer mensen rond te lopen met een onbeantwoorde innovatiedrift, op zoek naar nieuwe kruisbestuivingen.

Volgens Zweers ligt daar dan ook de kracht van Dutch Legal Tech: innovatie stimuleren door potentiële vernieuwers uit álle juridische sectoren met elkaar te verbinden. Hij is er dan ook trots op, op die diversiteit aan belangstellenden. “De advocatuur, de rechterlijke macht en het onderwijs praatten lange tijd onderling niet over innovatie, maar bij ons zijn die zuilen doorbroken. Een rechter, student, politieagent, startup-entrepreneur of voorzitter van de Raad van State: bij ons wisselen ze ervaringen uit.”

Van Veenen vult aan met een ander voorbeeld dat tot de verbeelding spreekt: “Op zo’n meeting komen bijvoorbeeld ook ondernemers van twee legal tech-initiatieven met elkaar in contact, die allebei iets doen met tijdschrijven. Daardoor zien ze mogelijk in dat ze complementair aan elkaar zijn, en dat ze wellicht sterker staan als ze samen de markt op zouden gaan.”

Verspreid het woord

Dutch Legal Tech probeert ook op andere manieren juridische innovatie te versnellen en de Nederlandse legal tech-scene op de kaart te zetten. “We zijn lid van allerlei denktanks en actief in het onderwijs – bij de kiem –; Jelle en ik verzorgen daar onder andere gastcolleges,” zegt Zweers. Hij is inmiddels ook vicepresident van de European Legal Tech Association (ELTA), een rol waarin hij de belangen van de Nederlandse legal tech-markt kan behartigen.

De eerdergenoemde Legal Tech Startup Awards liggen eveneens in het verlengde hiervan. Startups als Clocktimizer, Signrequest, en LeReTo vielen in het verleden in de prijzen. Zweers: “Ook met de awards geven we de Nederlandse legal tech-markt een podium. Vaak werd ons gevraagd wat de beste startups zijn in onze branche, en met deze prijzen geven we een soort kwaliteitsstempel aan een onderneming.” Volgens Zweers snijdt daarbij het mes aan twee kanten: de awards zijn voor de startups zelf de uitgelezen manier om in beeld te komen bij advocatenkantoren.

Dutch Legal Tech Map

In 2018 riepen Zweers en Van Veenen – om dezelfde redenen als voor de awards – de Dutch Legal Tech Map in het leven. De kaart schetst het ‘ecosysteem van juridische vernieuwing in Nederland’, volgens de heren. De gecategoriseerde visualisatie toont alle relevante partijen die zich serieus bezighouden met juridische innovatie, en op welk gebied zij actief zijn. “En dan de échte vernieuwers,” aldus Zweers. “De meer traditionele software-aanbieders die ook de juridische markt bedienen, de aanbieders van pakketten voor documentenmanagement bijvoorbeeld, staan er niet op. Enkel de tools die daadwerkelijk de praktijk vernieuwen.”

De Dutch Legal Tech Map is daarin niet de enige. Ook in bijvoorbeeld België en het Verenigd Koninkrijk helpen dit soort publicaties de legal tech-markt inzichtelijk maken. De kaarten hebben een sterk voorlichtende functie: advocatenkantoren en juridische afdelingen van bedrijven kunnen zien wat er op de markt wordt aangeboden en waarvoor het is bedoeld. Tegelijkertijd vormt de routekaart voor investeerders een totaaloverzicht van de juridische innovators in een land. Voor de legal tech-startups zelf is de kaart wederom een podium, net zoals de Dutch Legal Tech Awards.

Kanttekening bij gebruik

Zweers zet wel een kanttekening bij het gebruik van de map als routekaart naar een product: “Op de kaart ziet een potentiële klant in een oogopslag welke legal tech-tools er zijn voor welk probleem. De Dutch Legal Tech Map is dus nuttig voor een juridische afdeling of advocatenkantoor, maar biedt geen totaaloplossing. We dragen niet zelf de producten aan: we zijn niet de Wehkamp van legal tech. De map is slechts een inventarisatie: een eerste stap naar een bijpassend product. Voor de perfecte match moet de gebruiker zelf nog op onderzoek uit.”

In de toekomst gaat Dutch Legal Tech de kaart regelmatig onderhouden. Recent is de map geüpdatet, en dit zal voortaan elk half jaar gebeuren. Naar eigen zeggen zullen Van Veenen en Zweers daarbij onderzoeken en streng beoordelen welke partijen op de kaart passen. Mogelijk wordt de Dutch Legal Tech Map later ook interactiever, stellen de oprichters, bijvoorbeeld met een mogelijkheid om verschillende tools met elkaar te kunnen vergelijken.

Klassieke hype cycle

Ondanks de vele initiatieven van hun hand, vinden de Dutch Legal Tech-initiators dat de adoptie van tech en innovatie door advocaten, notarissen en juristen veel te langzaam ging. “Dat is inherent aan de juridische sector,” mompelt Zweers daarbij. Hoe is de stand van zaken dan nu, volgens de legal tech-specialisten?

Van Veenen denkt dat de legal tech-scene de ‘klassieke hype-cycle van Gartner’ volgt. “In het begin werden we ontvangen met hoongelach. Daarop volgde een fase waarin de believers – de mensen die niet meelachten – dachten dat alle juridische problemen met innovatie als sneeuw voor de zon zouden verdwijnen. Onvermijdelijk kwam daarna de fase van teleurstelling, want wat bleek; ook met legal tech vaag je niet alle problemen zomaar weg.”

Zweers vervolgt: “Innoveren is namelijk een vak; dat wordt vaak onderschat. Als een juridische afdeling of advocatenkantoor een probleem wil oplossen, moeten ze dit eerst goed in kaart brengen, wellicht met behulp van een expert. De oplossing kun je niet inkopen in de vorm van een tooltje.”

Dat besef dringt nu langzaam maar zeker ook door bij bedrijven en kantoren, en in die fase bevindt legal tech zich op dit moment, beweert Van Veenen: “De gedachte dat legal tech wel even de hele sector zal disrupten en alle problemen in een klap oplost, die is nu wel voorbij. Kantoren zijn nu serieus aan de slag met innovatie. De ambities en issues worden stap voor stap in kaart gebracht, en legal tech dient daarbij – indien mogelijk – als een soort gereedschap.”

De legal tech-goeroes menen tot slot dat juridische innovatie meer volwassen is geworden. Bovendien vragen de klanten van bijvoorbeeld de advocatuur om techoplossingen voor laagdrempelig juridisch werk – het zogenoemde commodity werk. Zij zijn steeds minder bereid hiervoor de hoge uurtarieven te betalen. “Toch staan we pas aan het begin,” aldus Zweers. “De adaptatie neemt toe, maar veel kantoren houden nog steeds de deuren dicht voor legal tech-ondernemingen. De producten zijn volwassener, maar het is nu tijd dat de kopers dat ook worden.”

Dit artikel is eerder gepubliceerd in het jongste nummer van Advocatie Magazine. Klik op de cover om het magazine te openen of ga naar de Magazine-pagina. Hier kunt u ook een gratis abonnement aanvragen.

Opinie: Nee, advocatenkantoren voeren cliëntdata niet aan ChatGPT

Lees meer

Bedrijfsjuristen eisen transparantie over gebruik AI door advocatenkantoren

Lees meer

Wie zit er straks aan de knoppen? AI als ruggengraat: deel II

Lees meer

AI en Rechtspraak: geen robotrechter in de rechtzaal

Lees meer

Amsterdam is weer hotspot voor juridische innovatie

Lees meer

Amerikaans onderzoek ziet steeds meer AI hallucinaties in de rechtbank

Lees meer

Filed Under: AI, tech & legal

Vorige artikel
KPMG UK verdubbelt omvang van juridische praktijk
Volgende artikel
Column: Pippi Langkous en legal tech

Primary Sidebar

Topvacatures

Meer vacatures

Opleidingen & events

Officiële opleiding Gespreksleider Intervisie

Online Patroonscursus

Online training AI, ChatGPT, GenIA-L & Copilot: Toepassingen in de juridische praktijk

Cursus AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor advocaten & juristen – ChatGPT, Copilot en GenIA-L

Meer Sdu Opleidingen

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh

  • Column – Je werktijd is waardeloos

  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is

  • Eerste Legal Rebel Awards uitgereikt tijdens SAIL Amsterdam

  • Nederlandse overnamemarkt laat lichte groei zien ondanks economische onzekerheden

Meer AI content

19 AI-basistermen voor juristen: Een handig woordenlijstje

Aan de slag met AI-geletterdheid – opleidingsaanbod

GenIA-L: de slimme AI-toepassing die jouw (advies)praktijk transformeert

AI OPLEIDINGEN

Ben je klaar om een stap te zetten in de wereld van AI? Wil jij de mogelijkheden van (generatieve-)AI optimaal en verantwoord benutten binnen jouw organisatie?

Lefebvre-Sdu heeft verschillende opleidingen die jou helpen om de kracht van AI in jouw werk te benutten. Na afloop ben je niet alleen in staat om de impact van AI op jouw organisatie te beoordelen, maar ben je ook volledig op de hoogte van het juridisch kader en kun je AI-toepassingen binnen de geldende regelgeving implementeren.

Bekijk het cursusaanbod

Alle opleidingen, of variaties hiervan, bieden we ook in-company aan.

Recente berichten

  • Nederlandse overnamemarkt laat lichte groei zien ondanks economische onzekerheden
  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh
  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is
  • Column – Je werktijd is waardeloos
  • Eerste Legal Rebel Awards uitgereikt tijdens SAIL Amsterdam

Recente reacties

    Archieven

    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×