• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Jurist in Bedrijf: Claire Saes, Head of Legal Jumbo Supermarkten

9 oktober 2013 door Advocatie Redactie

Van een vooral in het zuiden des lands bekende supermarkt tot de op een na grootste keten van het land met een ruim verviervoudigd marktaandeel: Jumbo Supermarkten bereikte dit in zo’n vier jaar tijd, mede dankzij de overnames van Super de Boer en C1000. De integratie van C1000 vormt momenteel de grootste uitdaging voor het juridische team onder leiding van Claire Saes.

Door Joris Rietbroek 

Na haar rechtenstudie in Maastricht wilde Saes in 2004 de grote advocatuur in en ging ze aan de slag als advocaat ondernemingsrecht bij Stibbe, in de veronderstelling dat ze de rest van haar leven in de advocatuur werkzaam zou zijn. Dat liep anders. De M&A-markt raakte in het slop en Saes begon zich af te vragen wat ze voor de toekomst wilde. Het dynamische bedrijfsleven lonkte en een leven lang in de advocatuur was niet langer het ultieme vooruitzicht.

Na drie jaar als corporate counsel op het Europese hoofdkantoor van Starbucks in Amsterdam, werd ze benaderd voor haar huidige functie bij Jumbo Supermarkten. Door de overnames van Super de Boer in 2009 en C1000 in 2012, heeft Jumbo Supermarkten met meer dan 300 winkels inmiddels een marktaandeel van ruim twintig procent, met enkel nog Albert Heijn voor zich. De consumentenomzet kwam met in 2012 met inbegrip van de C1000-winkels uit op bijna 7 miljard euro.

Wat was de reden om de M&A-advocatuur toch vaarwel te zeggen?
“Op gegeven moment merkte ik dat mijn leercurve minder steil werd. In het begin is iedere overname nog spannend, na enkele jaren wordt het toch een soort kunstje, waar je beperkt betrokken bent bij het voor- of natraject. Ik wilde juist meer van de bedrijfseconomische overwegingen meekrijgen. Toen ik ging rondkijken, kwam het EMEA hoofdkantoor van Starbucks op mijn pad. Daar werkten we met vijf juristen. Ik voelde me meteen als een vis in het water. Het werk was zo veelzijdiger en dynamischer; ik raakte ook betrokken bij niet zuiver juridische zaken, bijvoorbeeld op commercieel of operationeel gebied.”

Wat deed je precies bij Starbucks?
“Bij Starbucks richtte ik me naast het corporate werk vooral op franchising en supply chain. Met betrekking tot de Starbucks Stores op NS-stations bijvoorbeeld, of samenwerkingen met nationale en internationale cateraars. Ook adviseerde ik HR-afdeling, zodat ik in aanraking kwam met arbeidsrecht. In een vervolgstap op het Amerikaanse hoofdkantoor in Seattle had ik geen interesse, omdat ik mezelf niet zag werken binnen een afdeling die alleen juridische ondersteuning biedt voor de business in de VS. Daarbij: ik rapporteerde aan een Amerikaanse Head of Legal EMEA, die weer op zijn beurt rapporteerde aan het hoofdkantoor in Seattle. Met mijn ervaring en ambitie wilde ik zelf die laatste schakel worden.”

Die mogelijkheid was er wel bij Jumbo?
“Inderdaad. Toen ik werd benaderd en de naam Jumbo voor het eerst viel, dacht ik meteen: die baan wil ik graag hebben. Uiteraard sprak de functie als Head of Legal me aan, maar Jumbo als bedrijf had altijd al mijn aandacht. Daar gebeurde zoiets bijzonders: een klein familiebedrijf dat in korte tijd twee van zulke grote overnames deed, daar moest wel een enorm goed management achter zitten. Daarbij vind ik de retail een ontzettend interessante markt, met alle dynamiek die erbij hoort. En iedereen kent de naam Jumbo of heeft wel een mening over de huismerkkoffie of het winkelen zelf.”

Hoe begin je als Head of Legal bij zo’n snel gegroeid familiebedrijf?
“Met goed rondkijken en veel praten om te horen wat er speelt binnen het bedrijf en waar onze afdeling de business zo goed mogelijk kan ondersteunen. Verder wist ik vooraf dat het opzetten en uitbouwen van één juridische afdeling voor Jumbo en C1000 een grote uitdaging zou worden; ik ben bezig met een meerjarenplan voor onze afdeling. Inclusief mijzelf bestaat het juridische team uit zeven personen, onder wie drie juristen voor vastgoed en ondernemerszaken en een jurist Commercieel. Er is net een jurist aangenomen die zich onder andere gaat bezighouden met consumentenrecht en bestuurs- en omgevingsrecht.”

Wat is de rol van de juridische afdeling als het gaat om de merknaam Jumbo?
“Met honderd winkels is een merk al veel waard, straks met zeshonderd winkels komt Jumbo meer onder een vergrootglas te liggen, waardoor de bescherming van het merk Jumbo en de formule steeds belangrijker wordt. Als Jumbo met een uniek concept of verpakking komt, zullen wij er alles aan doen om te voorkomen dat een soortgelijk concept een week later bij de concurrent ligt. Kopiëren zul je altijd houden, maar het gaat er in supermarktland om dat je onderscheidend bent en blijft. Verder kijken concurrenten tegenwoordig scherper naar Jumbo, zeker naar onze laagste prijs garantie. Die laagste prijsgarantie maakt deel uit van onze formule: we zeggen het niet alleen, we geven die garantie ook echt.”

Wanneer wordt de hulp van een advocatenkantoor ingeroepen?
“Dat is uiteraard gebeurd bij de overnames van Super de Boer en C1000. De overnames vonden plaats voordat ik bij Jumbo startte, maar de integratie is nog in volle gang. En uiteraard huren we advocaten in als we procederen. Dat doen we liever niet, we proberen liever te schikken, maar dat kan niet altijd en we laten ons de kaas niet van het brood eten. Zoals afgelopen zomer in Utrecht, waar een ondernemer de Jumbo-formule niet wilde voeren. De rechter oordeelde uiteindelijk dat de huurovereenkomst met hem beëindigd moest worden en dat de ondernemer uit het pand moest.” 

Wat is momenteel de grootste uitdaging voor het legal team?
“De ombouw van alle C1000-winkels (bijna 300 vestigingen, red.) naar Jumbofilialen vraagt alle aandacht van het bedrijf, en dus ook van onze afdeling. Zo zijn we nauw betrokken bij gesprekken met de ondernemers die nu nog C1000 op de gevel hebben staan. Het gaat wel verder dan enkel winkels ombouwen: het draait ook om de samensmelting van twee verschillende bedrijfsculturen, processen en systemen, de harmonisering van arbeidsvoorwaarden en pensioenregelingen.”

Wat zijn de ambities in het meerjarenplan voor Juridische Zaken?
Het is mijn missie om de juridische afdeling te integreren in het hele bedrijf. De mensen van het Jumbo-hoofdkantoor in Veghel weten ons goed te vinden, voor de aandacht van de C1000-mensen in Amersfoort moeten we nog iets meer ons best doen. Om zeker te weten dat we honderd procent compliant zijn, moeten we weten wat er speelt in het hele bedrijf. Dat lukt niet als maar dertig procent ons betrekt bij wat er gebeurt. We zijn geen loket voor een juridisch stempeltje, we willen in alle processen meedenken. Daarom wil ik de komende jaren met alle afdelingen, van Marketing tot Vastgoed, afspraken maken over hoe wij het beste met elkaar kunnen samenwerken en wat de rol van Juridische Zaken nu precies is. Wanneer komen zij naar ons? Dat gaat tijd kosten: eerst bespreken, dan werkplannen maken per afdeling en uitrollen… Niet voor niets is het een meerjarenplan, waar we vol vertrouwen mee aan de slag gaan.”

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Sdu en Berenschot slaan handen ineen voor Stand van de Advocatuur
Volgende artikel
Rapporteur toezicht Hoekstra blijft jaar langer aan

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×