Een Haarlemse rechter heeft zijn verbazing uitgesproken over de gefinancierde rechtshulp die een vrouw kreeg bij haar zoektocht naar konijn Punkie. De vrouw had het dier aan een inwoonster van Wormerveer gegeven, en die wilde later niet vertellen of Punkie nog in leven was. Daarop begon de vrouw een kort geding om meer informatie te krijgen van de nieuwe eigenaar. De kosten van de zaak: € 263.
De vrouw kreeg geen gelijk van de rechter. De nieuwe eigenaar van Punkie heeft inmiddels aangegeven dat het dier nog leeft, en ze beloofde de vrouw een recente foto te sturen.
De overweging van de rechter over de gefinancierde rechtsbijstand: “Geheel los van het hiervoor overwogene en de hieronder te geven beslissing, wil de voorzieningenrechter niet onvermeld laten dat hij zich heeft verbaasd over het feit dat door de Raad voor Rechtsbijstand voor het onderhavige geschil een toevoeging aan [eiseres] is verstrekt. Dat de voorzieningenrechter daarin niet alleen staat, kan blijken uit de inhoud van de vele reacties op het internet die op de publicaties in de pers (met name in het Dagblad Zaanstreek) over het onderhavige kort geding zijn verschenen. Daarin wordt onder meer opgemerkt dat rechters zich toch met andere zaken zouden moeten bezig houden. Daarbij zijn degenen die in die trant reageren er nog niet eens van op de hoogte dat [eiseres] gebruik maakt van (grotendeels) door de overheid – lees de gemeenschap – gefinancierde rechtshulp. Om reden van het vorenstaande zal de voorzieningenrechter een kopie van deze uitspraak aan de Raad voor Rechtsbijstand, regio kantoor Amsterdam, doen toekomen.”