• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Predicaat ‘eervol’ onthouden bij ontslag van dwarse notaris Koelmans

12 juni 2015 door Advocatie Redactie

Oud-notaris Tjeerd Koelmans werd ontslagen bij Koninklijk Besluit, maar het predicaat ‘eervol’ werd hem onthouden. Koelmans kan dit stempel na een procedure bij de rechtbank Noord-Nederland nu mogelijk alsnog verkrijgen. Die oordeelt dat de afwijzing van Koelmans’ bezwaar tegen het besluit van de staatssecretaris niet deugdelijk is gemotiveerd. Over het predicaat eervol doet de rechtbank zelf geen uitspraak, omdat dat ‘op de weg ligt’ van de staatssecretaris bij het nemen van een nieuw besluit. 

Door Joris Rietbroek

Koelmans vermoedt dat de staatssecretaris zich bij het ontslagbesluit heeft ‘laten beïnvloeden door de KNB’, zo staat in de uitspraak van begin juni, in handen van Advocatie. Koelmans schreef in november 2013 de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie aan met het verzoek hem ontslag te verlenen. Dit nadat hij er in mei 2009 met succes voor streed om langer te mogen doorwerken dan zijn 65ste.

Begin december 2013 diende het Bureau Financieel Toezicht echter een klacht tegen de notaris in, omdat hij van juli tot en met december dat jaar niet verzekerd zou zijn geweest voor beroepsaansprakelijkheid. De omslag voor de via de KNB lopende collectieve verzekering had Koelmans in de afgelopen jaren inderdaad niet betaald, nadat hij het voortouw had genomen in het verzet van enkele notarissen tegen ‘de door de KNB in strijd met de wet jarenlang doorgevoerde dwang haar leden te verplichten om deel te nemen aan de door de KNB aangegane beroepsaansprakelijkheidsverzekering.’ De Raad van State besliste in mei 2013 dat de beroepsvereniging haar leden niet mag verplichten tot deelname aan zo’n collectieve verzekering.

Zo’n vijf weken na Koelmans’ verzoek volgde het ontslag bij Koninklijk Besluit, maar het predicaat ‘eervol’ werd ‘nadrukkelijk niet verleend’, met als reden dat hij in het afgelopen half jaar onvoldoende verzekerd was geweest en daarmee gedragsregels had overtreden. Het BFT trok de klacht eind december in toen bleek dat Koelmans volgens de polisvoorwaarden wel degelijk als verzekerde aangemerkt moest worden en nadat hij alsnog premies had betaald. Die intrekking van de klacht volgde krap twee weken na de ontslagverlening. Wegens de intrekking diende de oud-notaris een bezwaarschrift in om alsnog het predicaat ‘eervol’ te verkrijgen. Dit werd eind april 2014 door de staatssecretaris afgewezen, waarna Koelmans naar de Noord-Nederlandse rechtbank stapte.

‘Defamerende werking’
Tijdens de zitting voerde Koelmans aan dat de staatssecretaris wel eens zijn rol in die succesvolle strijd tegen de verplichte collectieve verzekering in ogenschouw had mogen nemen. Evenals het feit dat het ontbreken van het stempel eervol ‘een defamerende werking’ met zich meebrengt. Koelmans vermoedt dat ‘verweerder (de staatssecretaris, red.) zich bij zijn voordracht voor het ontslagbesluit door de KNB heeft laten beïnvloeden’. De advocaat van de staatssecretaris hield het erop dat het ontbreken van de verzekering de aanleiding is geweest voor het niet toekennen van eervol ontslag. Dat Koelmans persoonlijk tegen die verplichte verzekering streed en eind december alsnog een aansprakelijkheidsverzekering afsloot, ‘doet daar niets aan af’.

De vraag of Koelmans van juli tot en met december 2013 nu wel of niet afdoende verzekerd was, wordt beantwoord met de polisvoorwaarden. En dan blijkt dat de staatssecretaris in zijn besluit er een ruimere definitie van ‘verzekerde’ op na heeft gehouden dan wordt bedoeld, constateert de rechtbank. Een verzekerde is volgens de voorwaarden een notaris cq. lid van de KNB, ‘die aan de KNB heeft laten weten deel te nemen aan de verzekering’. Van acceptatie door de beroepsvereniging hoeft kortom geen sprake te zijn om toch aangemerkt te worden als verzekerde.

“Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder niet buiten voornoemde definitie van ‘verzekerde’ mogen treden door als extra voorwaarde te stellen dat de notarissen door de KNB als deelnemer dienen te zijn geaccepteerd.” Zodoende is de afwijzing van Koelman’s bezwaar niet deugdelijk gemotiveerd en dient het te worden vernietigd.

Daarmee is het beroep van de oud-notaris gegrond verklaard, en lijkt de weg voor een nieuw Koninklijk Besluit tot ontslag mét het predicaat eervol weer open te liggen. ‘De rechtbank ziet geen aanleiding om het geschil definitief te beslechten omdat het op de weg van verweerder ligt om een nieuw besluit te nemen op bezwaar met inachtneming van deze uitspraak.’

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Tilburgse rechtenstudenten voor uitwisselingsproject naar Zimbabwe
Volgende artikel
Biggest law firm Dentons voert fusiebesprekingen in Nederland

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NOvA: Modernisering klachtrecht noodzakelijk
  • Gepensioneerde notarissen in de clinch met pensioenfonds
  • Namen en uren van advocaten blijven geheim in Wob-procedure
  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×