• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Raad voor de Rechtspraak overweegt terugvorderen geld van Westenberg

7 december 2010 door Advocatie Redactie

De Raad voor de rechtspraak overweegt geld terug te vorderen van ex-rechter Westenberg. Dat meldt Radio 1 Journaal.

Westenberg liet zich betalen door de NMa voor een juridisch advies waarvoor hij werd ingehuurd. De RvdR liet eerder weten “absoluut niet blij te zijn” met de gang van zaken. Volgens de Raad is het niet de bedoeling dat rechters zich laten inhuren door burgers of instanties voor het geven van juridisch advies. “Dat is niet hoe het hoort,” aldus een woordvoerder van de Raad. Volgens de Raad moet nu eerst bekeken worden hoe de regels in 2007 formeel waren. Afhankelijk daarvan zou het kunnen dat we het geld terugvorderen, aldus de woordevoerder van Raad voor de rechtspraak

De zaak kwam aan het licht tijdens een getuigenverhoor van Pieter Kalbfleisch, voorzitter van de NMa. Uit de stukken, waar de NOS over beschikt, blijkt dat de NMa Westenberg in 2007 vroeg om advies uit te brengen in een zaak die diende bij het Haagse gerechtshof. De NMa wilde weten of het kansrijk was om een hoger beroep door te zetten. Westenberg werkte in die tijd als rechter bij de Haagse rechtbank. Hij liet zich betalen via het bedrijfje Antacc Management B.V. Het bedrijf is gevestigd op het privéadres van ex-rechter Hans Westenberg.

Update, uit het persbericht van de Raad voor de Rechtspraak: “Nu gebleken is dat het advies van mr. Westenberg aan de NMa betrekking had op en de beoordeling inhield van een vonnis van een collega-rechter in de Haagse rechtbank, stellen de Raad en de rechtbank vast dat het handelen van mr. Westenberg volstrekt in strijd was met de toen en nu heersende taakopvatting binnen de Rechtspraak en daarmee schadelijk voor het aanzien van de rechtspraak.”

“Voor de Rechtbank zou het geven van dit advies zeker niet acceptabel zijn geweest als mr. Westenberg de leiding van de rechtbank tevoren had geraadpleegd. Het optreden van mr. Westenberg zou achteraf hebben geleid tot een onderzoek naar de mogelijkheid om hem een disciplinaire maatregel op te leggen, indien hij nog in dienst van de rechtbank zou zijn geweest.”

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
NVSA: alle verhoren op video
Volgende artikel
Deterink: een frisse start-up met ervaring

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×