• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Rechter berispt rechtenstudente: stop met het sturen van brieven

14 juni 2012 door Advocatie Redactie

De Amerikaanse rechter Jed Rakoff heeft rechtenstudente Benula Bensam gemaand te stoppen met het sturen van brieven waarin zij kritische vragen stelt over tussenbeslissingen van hem. Rakoff is de rechter in de geruchtmakende zaak tegen Rajat Gupta, die ervan wordt beschuldigd bedrijfsgeheimen van Goldman Sachs en Procter & Gamble te hebben gelekt naar een investeringsfonds. Volgens Rakoff kunnen de brieven de indruk wekken dat Bensam de uitkomst van de zaak probeert te beïnvloeden.

Bensam had een periode vrij, en besloot toen de zaak tegen Gupta bij te wonen. Gedurende het proces schreef ze drie brieven aan de rechter. Daarin stelde ze vragen over bepaalde bewijsrechtelijke kwesties, en uitte ze ook kritiek op tussenbeslissingen.

Begin juni moest ze op last van de beveiliging de rechtszaal verlaten. Volgens Bensam waren de beveiligers agressief jegens haar, en waren ze volstrekt niet op de hoogte van haar ‘academische intenties’. Er volgde een bijeenkomst met de rechter en de advocaten van Gupta, en daar viel het kwartje bij de rechtenstudent. “I didn’t think I was doing something wrong, but now I know.”

Bensam heeft de drie brieven inmiddels geplaatst op haar blog over de zaak Gupta. “Although the daily posts of the Gupta trial have been discontinued and old posts removed, I will be silently steadfast against the U.S. Marshalls’ tactics of intimidation by continuing to attend the hearings. To have an open debate about the three letters addressed to Judge Rakoff which precipitated the involvement of the U.S. Marshalls, I have posted them here.”

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Impressie: het nieuwe Paleis van Justitie in Amsterdam
Volgende artikel
Robert Moszkowicz moet lening terugbetalen

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • Man veroordeeld tot gevangenisstraf voor mishandeling van advocaat

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

  • Daniella Franken bekroond tot beste onafhankelijke jurist van 2025

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×