• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Uit het ambt ontzette notaris mag aan de slag als advocaat-stagiaire

5 september 2018 door Advocatie Redactie

Een notaris die tien jaar geleden door het Gerechtshof Amsterdam uit het ambt is ontzet, mag aan de slag als advocaat-stagiaire. Dat heeft het Hof van Discipline op 3 september beslist. Het Hof wijst er op dat er tien jaren zijn verstreken sinds de beslissing van het Gerechtshof, en dat de (kandidaat)notaris vóór die beslissing achtien jaar heeft gewerkt zonder tuchtrechtelijk verleden. Ook werkt hij al twee jaar zonder problemen als juridisch medewerker bij een advocatenkantoor.

De Raad van de Orde van Advocaten in Amsterdam oordeelt in eerste instantie over het beëdigingsverzoek van de voormalige notaris, en die vertrouwt het zaakje niet. Volgens de raad heeft de klager niet meteen opening van zaken gegeven over zijn ontzetting uit het ambt van notaris, en het daaruit voortvloeiende faillissement van zijn praktijkvennootschap. Ook zou hij onvoldoende blijk geven van inzicht in de onjuistheid van zijn handelen, en legt hij de verantwoordelijkheid teveel buiten zichzelf.

De voormalige notaris stelt dat hij de Raad geen informatie heeft willen onthouden. Bij zijn aanvraag voor een beëdigingsverzoek heeft hij een voorgeschreven modelformulier ingevuld, en hij ging er vanuit dat zijn achtergrond in het vervolgtraject – het mentorgesprek – aan de orde zou komen. Hij stelt verder steeds transparant te zijn geweest, alle vragen te hebben beantwoord en waar nodig stukken te hebben verstrekt. ‘Klager heeft lering getrokken uit zijn fouten van meer dan tien jaar geleden. Zijn ontwikkeling heeft niet stilgestaan; hij heeft voldoende gereflecteerd en ambieert niet meer het ondernemerschap,’ zo staat te lezen in de uitspraak.

Het Hof van Discipline kiest de kant van de voormalig notaris. ‘Anders dan de raad is het hof van oordeel dat de door de raad aan zijn beslissing ten grondslag gelegde omstandigheden niet toereikend zijn om te kunnen concluderen dat op dit moment of voor de toekomst een gegronde vrees bestaat dat klager zich niet zal houden aan de voor de advocaat geldende regels. Bij dat oordeel betrekt het hof dat de fouten zich in een korte tijdspanne en al meer dan tien jaar geleden hebben voorgedaan, dat klager daarvóór achttien jaar als (kandidaat)notaris heeft gewerkt zonder tuchtrechtelijk verleden en dat klager zonder probleem al meer dan twee jaar werkt als juridisch medewerker op een advocatenkantoor. Dat maakt dat het niet waarschijnlijk is dat klager opnieuw een ernstige misstap zal begaan,’ schrijft het Hof.

De ontzettingszaak tegen de notaris kwam overigens aan het rollen door de zogenaamde ‘lounge-set zaak’. Het kantoor waar hij werkzaam was gaf een cadeaubon voor een lounge-set bij het passeren van een transport- en hypotheekacte. Een klacht van andere notarissen over die handelwijze werd in 2013 ongegrond verklaard door de Kamer van Toezicht Rotterdam, maar de affaire leidde wel tot nader onderzoek door de KNB naar de wijze van passeren van akten op het kantoor. De leidde uiteindelijk tot de ontzetting uit het ambt van de notaris door het Gerechtshof Amsterdam.

Klik hier voor de beslissing

Filed Under: Actueel, Nieuws

Vorige artikel
Advocaat raakt onwel tijdens pleidooi
Volgende artikel
Jaar voorwaardelijk en tachtig uur taakstraf wegens lastercampagne tegen curator

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×