Het Hof van Discipline heeft in december advocaat Gino van Tilborg een schorsing van twaalf weken opgelegd, waarvan zes voorwaardelijk. Daarmee is hij de vierde advocaat van Gerard Sanderink die tuchtrechtelijk wordt geschorst.
Advocaat Gino van Tilborg (Heuts Advocaten, Sittard) is door het Hof van Discipline in december 2025 geschorst voor twaalf weken, waarvan zes weken voorwaardelijk. De tuchtrechter oordeelt dat hij financieel niet integer handelde bij zijn werkzaamheden voor verschillende groepsmaatschappijen van ondernemer Gerard Sanderink. Met deze uitspraak sluit Van Tilborg aan in een inmiddels lange rij: ook Jan Boogaard, Aldo Verbruggen en Paul Acda kregen eerder al (voorwaardelijke) schorsingen opgelegd vanwege hun rol in het langdurige conflict rond Sanderink en diens ex-partner Brigitte van Egten.
Declaraties in één omvangrijk dossier
Uit de uitspraak blijkt dat Van Tilborg vanaf begin 2022 al zijn werkzaamheden onderbracht in één dossier, waarin in elf maanden tijd € 1,2 miljoen werd gedeclareerd. De facturen bevatten uitsluitend zeer algemene omschrijvingen zoals ‘Diversen ongespecificeerd’, ‘Brief inkomend’ en ‘Studie dossier’. Niet werd vermeld welke medewerker de werkzaamheden verrichtte of welk uurtarief gold.
Opvallend is dat Van Tilborg op meerdere dagen meer dan 24 uur declareerde. Zo bracht hij op 28 september 2022 in totaal 53,1 uur in rekening, en op diverse andere dagen tussen de 31 en 39 uur. Volgens het hof bood deze werkwijze cliënten onvoldoende inzicht en was zij in strijd met de vereiste financiële zorgvuldigheid.
Vrijwaring en facturen na beëindiging van de bijstand
Een door de UBO van Sanderinks ondernemingen ondertekende vrijwaringsverklaring speelde eveneens een rol. Op basis daarvan bracht Van Tilborg ook na beëindiging van de rechtsbijstand nog declaraties in rekening. Deze facturen waren, net als de eerdere declaraties, nauwelijks gespecificeerd. Het hof oordeelt dat dit niet voldoet aan de normen van financiële integriteit.
Het hof achtte het wél relevant dat de UBO juridisch ervaren was en zelf het initiatief had genomen tot de vrijwaring. Daarom werd het verwijt dat Van Tilborg hem onvoldoende zou hebben geïnformeerd over de financiële gevolgen van de vrijwaring ongegrond verklaard.
Matiging van de maatregel
De Raad van Discipline legde eerder een onvoorwaardelijke schorsing van 26 weken op. Het hof matigde deze maatregel, omdat een deel van de verwijten ongegrond werd verklaard en Van Tilborg volgens het hof inzicht had getoond in de ernst van zijn handelen. Ook had hij aanpassingen doorgevoerd in zijn declaratiesysteem.
De uiteindelijke maatregel luidt daarom: twaalf weken schorsing, waarvan zes voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.
Met de uitspraak is Van Tilborg de vierde advocaat van Sanderink die tuchtrechtelijk wordt gesanctioneerd. Daarmee komt er opnieuw een tuchtrechtelijke uitspraak bij in het omvangrijke dossier rond de juridische strijd van Sanderink.
