Er is een dekenonderzoek gaande naar de Bossche advocaat Arthur van der Biezen. De nieuwe deken, Henk van Dijk, vindt dat nodig om te zien of de advocaat tuchtrechtelijk laakbaar gehandeld heeft in zijn rol bij de heling van gestolen schilderijen, waarbij Van der Biezen als advocaat ook zelf enige tijd verdachte was.
Van Dijk, zelf strafrechtadvocaat bij Van Iersel en Luchtman advocaten, vindt dat er nog enkele vragen zijn blijven liggen, Het betreft onder andere de vraag of Van der Biezen zich terecht op zijn verschoningsrecht heeft beroepen. Het OM heeft de zaak tegen Van der Biezen vorige maand geseponeerd.
De voorganger van Van Dijk, deken Cees Boskamp, was alleen betrokken bij het strafrechtelijk onderzoek, en heeft als deken geen onderzoek gedaan naar Van der Biezen. Bij een dekenonderzoek kan een advocaat zich niet beroepen op zijn verschoningsrecht. Volgens Van Dijk is het onderzoek ook in het belang van Van der Biezen zelf, om zijn naam gezuiverd te krijgen.
Van Dijk heeft het zaaksdossier inmiddels gekregen van het OM. “Iedere deken zou het onderzoeken, ook mijn voorganger,” aldus Van Dijk. De deken beweert nu geen concrete aanwijzingen te hebben dat er daadwerkelijk misstappen zijn begaan door Van der Biezen. “Mij is niets ten nadele van de heer Van der Biezen bekend.”
Afhankelijk
Van Dijk heeft weet niet wanneer het onderzoek afgerond zal zijn. “Ik ben afhankelijk van het materiaal dat mij aangereikt wordt door het OM.” De deken zal met zijn bevindingen naar buiten komen als het onderzoek afgerond is.
Van der Biezen zegt in het Brabants Dagblad het onderzoek ongepast te vinden omdat de voorganger van Van Dijk, Cees Boskamp, al naar de zaak gekeken heeft. “Maar ik zie de uitkomst met vertrouwen tegemoet.”