Een man die zegt gekeeld te zijn door zijn notaris en daarom in hoger beroep ging, heeft ook in tweede instantie geen gelijk gekregen van de rechter. De man was met zijn ex-vrouw bij de notaris om hun echtscheiding te regelen. Volgens de Amsterdamse gerechtshof voorkwam de notaris dat de man met minuutakte de passeerkamer zou verlaten door hem bij de arm te pakken.
De klager in kwestie was in 2008 samen met zijn ex bij de notaris om de akte van de verdeling van de gemeenschap van goederen te ondertekenen, waarin het stel was getrouwd. Volgens de man duwde de notaris hem tijdens dat bezoek tegen een muur, greep hem bij de keel en liet deze pas los toen hij dreigde te stikken. Daarop zou de notaris ook nog eens zijn rechterarm op de rug hebben gedraaid. De man stelt om die reden te worden behandeld door een arts en een fysiotherapeut. Zijn huisarts heeft volgens hem vastgesteld dat hij een lichte tot zware hersenschudding heeft.
Geen geweld
De notaris legde een heel andere verklaring af. Hij las de akte voor en werd daarbij continu onderbroken door de opmerkingen van de man, die weigerde de akte in ongewijzigde vorm te ondertekenen. Vervolgens wilde de man de ongetekende akte meenemen naar de wachtkamer. Dat voorkwam de notaris door hem “staande te houden”. De secretaresse van de notaris en de ex-vrouw van de man bevestigden laatstgenoemde versie. Volgens de secretaresse wilde de man aantekeningen maken op de akte. Ze zag hoe de notaris de man bij de arm pakte. “Er zijn geen bedreigingen geuit, en er is zeker niet geslagen,” zo verklaarde zij.
De ex-echtgenote voegde daar nog een saillant detail aan toe. Toen haar ex-man aantekeningen probeerde te maken op de akte en de notaris hem duidelijk maakte dat dit niet de bedoeling was, riep de notaris zijn broer die in hetzelfde pand werkt. “Op dat moment zag ik dat mijn ex rustig werd,” aldus de vrouw. “Toen mijn ex rustig was hoorde ik hem zeggen: ‘Maar wat doet u nu? Nu ben ik genoodzaakt om aangifte te doen. U heeft mij namelijk bedreigd en bij mijn strot gepakt’.” Dat is volgens de ex-vrouw echter “absoluut niet gebeurd”: “De notaris heeft mijn ex met geen vinger aangeraakt en ook niet bedreigd.”
De rechter verwijt de notaris niet dat hij de man bij de arm pakte, omdat het “zijn taak is de minuutakte onder zich te houden”.