Na “mierenneuker” is het nu de beurt aan “sukkel”. Advocaat Erik Thomas staat op 15 juni voor het hekje omdat hij een rechercheur tijdens een verhoor bij de rechter-commissaris een sukkel noemde.
Een jaar geleden besliste het gerechtshof ’s Hertogenbosch in een artikel 12 Sv-procedure dat het Openbaar Ministerie strafrechtadvocaat Erik Thomas moet vervolgen voor belediging. Nu is het dan zover: op 15 juni dient de zaak bij de politierechter in Breda.
De dagvaarding luidt als volgt: “hij op of omstreeks 24 november 2009 te Breda opzettelijk beledigend een (politie)ambtenaar, te weten xxx, gedurende en/of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn/haar bediening, in diens tegenwoordigheid mondeling heeft toegevoegd de woorden “sukkel”, althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking; art 266 lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 267 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht”.
Thomas verklaarde bij raadkamer van het hof, bij monde van zijn advocaat, dat sprake is geweest van een functionele belediging, zoals bedoeld in artikel 266 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht. De strafrechter zal nu over die rechtvaardigingsgrond een oordeel moeten vellen.