Advocaat Henk Brink van Brink Attorneys neemt geen genoegen met het besluit van het OM om niet tot vervolging over te gaan van rechter Hans Helmonds en officier van justitie Hetty Hoekstra. Hij deed vorig jaar september aangifte tegen deze twee wegens valsheid in geschrifte en heeft nu een artikel 12-procedure aanhangig gemaakt. “Je moet een keer zeggen: hier is een grens overschreden.”
De rechtbank Amsterdam stond vorig jaar (zie de link rechts) op het punt Helmonds te schorsen en mogelijk te ontslaan, omdat ook zij ervan overtuigd was dat hij zich schuldig had gemaakt aan valsheid in geschrifte, het afleggen van onjuiste verklaringen en het wegmoffelen van vormfouten in een strafzaak. De Hoge Raad wees de vordering tot schorsing echter af. Een pas ’s ochtends opgemaakte volmacht voor een huiszoeking die de nacht ervoor had plaatsgevonden, was voor de Hoge Raad ‘geen grond voor een vermoeden dat betrokkene de bedoeling heeft voorgezeten de waarheid te verhullen’.
“Uiteindelijk heeft de plaatsvervangend hoofdofficier van justitie in al haar wijsheid besloten ook niet tot vervolging van Helmonds over te gaan, omdat er geen sprake zou zijn van een strafbaar feit,” aldus Brink. “Dit soort mensen wordt uit de wind gehouden, het is evident dat er met andere maten wordt gemeten dan bij ‘gewone’ verdachten. Er worden mensen veroordeeld op basis van een stuk minder materiaal dan hier nu ligt.”
Vandaar dat hij doorgaat en een artikel 12-procedure start. “Ik vind dit te ernstig om het erbij te laten zitten. Het is een ontwrichting van de rechtsstaat. Ik kan me heel goed voorstellen dat er in het heetst van de strijd fouten worden gemaakt, maar dat er dan bewust documenten worden opgemaakt om die fouten te verhullen, daar kan ik niet bij. Hoe fanatiek moet je zijn om zo je fouten te ontkennen,” vraagt Brink zich af.
Veel vaker
“Veel advocaten zijn het me eens dat het veel vaker gebeurt dat bij een doorzoeking niet de juiste procedure is gevolgd. Je komt er alleen nooit achter. De politie, de officier of de rechter-commissaris zal het niet verklappen. In dit geval heb ik er toevallig een vinger achter weten te krijgen en ontdekte ik dat er een document is opgemaakt, wetende dat wat erin staat niet waar is. Nu wordt er aan de hand van juist dat document gezegd: kijk maar, hier staat wat er gebeurd is. Dan moet je een keer zeggen: hier is een grens overschreden.”
Wordt vervolgd.