• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Voormalig Bird & Bird-partner vijf jaar geschorst wegens ongewenste aandacht voor jonge advocaat

9 oktober 2024 door Advocatie Redactie

MeToo

Een voormalige partner van advocatenkantoor Bird & Bird is door het Solicitors Disciplinary Tribunal (SDT) voor vijf jaar uit het beroep gezet. De advocaat, die werkzaam was in het kantoor van Bird & Bird in Brussel, werd verbannen nadat hij herhaaldelijk ongewenste aandacht had gegeven aan een nieuwe collega.

Op de eerste werkdag van de junior advocaat nodigde de 37-jarige partner haar uit voor een diner onder het mom van een traditie voor nieuwe werknemers. Tijdens dit diner stelde hij persoonlijke vragen over haar liefdesleven en zei hij dat hij haar ‘anders vond dan de andere vrouwen in het team’ en haar ‘erg leuk vond’. Ondanks haar afwijzingen, bleef hij haar ongevraagd terug naar haar accommodatie begeleiden en nam hij haar hand vast, die ze telkens terugtrok. Dit brengt Rollonfriday naar buiten.

Gedurende de daaropvolgende twee maanden bleef hij haar persoonlijke vragen stellen en drong hij erop aan dat ze altijd beschikbaar moest zijn voor werkgerelateerde zaken. In totaal stuurde hij haar 989 WhatsApp-berichten, waarin hij voornamelijk sprak over zijn ‘intense gevoelens’ voor haar.

Seksuele ondertoon

Ondanks meerdere afwijzingen bleef de advocaat aandringen. Hij probeerde haar over te halen om met hem af te spreken en stuurde zelfs berichten met seksuele ondertoon. De medewerkster meldde de situatie aanvankelijk niet uit angst en zelfverwijt, mede door haar positie als nieuwe medewerker en het feit dat ze voor de baan naar België was verhuisd.

De advocaat gaf toe dat hij zijn positie had misbruikt door haar herhaaldelijk te benaderen en fysiek contact te maken. Het SDT benadrukte dat er sprake was van een aanzienlijke machtsongelijkheid tussen beiden.

Depressief

Als verzachtende omstandigheid voerde hij aan dat hij depressief was na het overlijden van zijn vader en daardoor ‘gefixeerd’ raakte op de vrouw. Hij suggereerde bovendien dat zij met zijn gedrag had ingestemd, verwijzend naar een bericht waarin zij aangaf zich niet ongemakkelijk te voelen.

Bird & Bird gaf geen commentaar op de uitspraak van het SDT, maar liet eerder weten dat de partner in 2019 onmiddellijk het kantoor moest verlaten vanwege gedrag dat niet strookte met de normen en waarden van het bedrijf. De man, die inmiddels zijn eigen advocatenkantoor in Brussel heeft opgericht, kreeg een boete van 36.000 pond en mag de komende vijf jaar niet meer als advocaat werken.

Beste beleidsmaker: rechtbank Amsterdam vraagt politieke aandacht voor maatschappelijke knelpunten

Lees meer

De passie van John Brökling: vrijwillig als redder de zee opgaan

Lees meer

Advocaat raadt veelpleger aan ander beroep te kiezen: “Je wordt voortdurend opgepakt”

Lees meer

Neergeschoten advocaat krijgt geen schadevergoeding van de staat

Lees meer

Nieuwe stap in digitalisering rechtspraak: pilot met hoger beroep

Lees meer

Tweede Kamer wil einde aan ‘notaris-hoppen’ door geweigerde cliënten

Lees meer

Filed Under: Buitenland, Nieuws

Vorige artikel
Veroordeelde advocaat onder toezicht, maar niet geschorst
Volgende artikel
Gelijkheid voor de wet stopt waar blinde vlek van rechters begint

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Arbeidsrecht Utrecht

Advocaat medewerker Onderneming en Commerciële Geschillen Den Haag

More vacancies

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Advocaat raadt veelpleger aan ander beroep te kiezen: “Je wordt voortdurend opgepakt”

  • Van jurisprudentie naar promptrecht: hoe LLM’s een nieuwe rechtsbron creëren

  • Tweede Kamer wil einde aan ‘notaris-hoppen’ door geweigerde cliënten

  • Nieuwe Uitdaging bij… Banning, Florent en Buren

  • Nieuwe stap in digitalisering rechtspraak: pilot met hoger beroep

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×