• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

“Juridische positie van de interne auditor te onduidelijk”

3 juni 2010 door Advocatie Redactie

Op 10 juni hoopt Louis de Bruijn te promoveren aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op een proefschrift over een prominentere rol voor interne auditors, nadat boekhoudschandalen de aandacht voor corporate governance hebben vergroot. Deze nieuwe rol vereist een goede positie voor deze interne toezichthouder, zo concludeert De Bruijn in zijn proefschrift De juridische positie van de internal auditor in Nederland.

De Bruijn schetst in zijn proefschrift de lastige positie van een interne auditor. “Enerzijds bepaalt het bedrijf in kwestie het werkterrein van de auditor, anderzijds zijn het de regels van bijvoorbeeld het NIVRA waar de auditor zich aan moet houden. Tegelijkertijd is voor een aantal onderwerpen juist weer niet helder omschreven welke regels gelden voor auditors,” zo wordt gemeld in een persbericht over het promotieonderzoek van De Bruijn.

De Bruijn pleit voor een standaardomschrijving van de taken en bevoegdheden van de auditor. Daarnaast is het van belang dat de organisatorische onafhankelijkheid voor de internal auditor goed is geborgd, waarbij de bestaande (wettelijke) regels aangevuld moeten worden met maatregelen door de organisatie. De te betrachten geheimhouding door de internal auditor kan op gespannen voet staan met de wensen van de organisatie, of met de informatieverstrekking aan beroepsorganisaties. Ook is het regelen van bevoegdheid voor onderzoeken van belang, met name wanneer er in een organisatie weerstand tegen interne onderzoeken is, aldus De Bruijn.

Filed Under: Business

Vorige artikel
Dealtalk: Alpinvest, ING Groep, Eneco en Weyl Beef
Volgende artikel
Dealtalk: Shell, AZ, Unilever, Super de Boer en DSM

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-Stagiair(e) Amsterdam

Vacature gevorderd advocaat-stagiair of een advocaat-medewerker Arbeidsrecht Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe Uitdaging bij… Florent, Dentons, BUREN e.a.

  • Uitgelicht – Arbeidsrecht over datum

  • Brandeis verwelkomt strafrecht

  • (Ex-)patroon & pupil: ‘Door te sparren voorkomen we tunnelvisies’

  • Strafrechtelijk onderzoek naar weduwe Frank Oranje nadert afronding

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×