• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

De topadvocatuur gelooft in Reynen Court en Lupl

21 oktober 2020 door Joris Rietbroek

Andrew Klein

In de overvolle, hypegevoelige tech-markt maken nieuwkomers Reynen Court en Lupl serieus kans om een blijvende impact te maken in het juridische veld. Ze bieden verschillende oplossingen, maar hebben gemeen dat zij het vertrouwen én investeringsgeld van topadvocatenkantoren hebben gewonnen.

Van deze twee namen zoemt Reynen Court het langst rond. Het Amerikaans-Nederlandse legal tech-bedrijf trad in oktober 2018 voor het eerst naar buiten met de aankondiging van zijn ‘legal app store’, toen al geruggesteund door internationale advocatenkantoren als Clifford Chance, Freshfields en Linklaters.

Lupl werd in mei 2020 voor het eerst aangekondigd als een digitaal platform waarmee advocaten en hun cliënten makkelijker dan ooit moeten kunnen samenwerken. Internationale advocatenkantoren Cooley (VS), CMS en het Aziatische Rajah & Tann staan mede aan de wieg van Lupl – dat als zelfstandige tech start-up opereert – en hebben er al ruim tien miljoen dollar in geïnvesteerd. Vanaf 2021 zou Lupl ‘de manier waarop advocaten werken veranderen’.

Griezelige maanden

De legal app store van Reynen Court ging in februari 2020 live, kort voordat het coronavirus de wereld overnam. Oprichter Andrew Klein (foto boven), de van oorsprong Amerikaanse internetondernemer die sinds 2000 in Nederland woont en werkt, spreekt terugblikkend van enkele ‘griezelige maanden’ voor het nieuwe bedrijf.

“Het momentum dat we hadden rond de livegang leek in een keer verdwenen,” vertelt Klein. “Niemand wist wat er ging gebeuren en advocatenkantoren stopten acuut met investeren. Toch gingen wij intussen gestaag verder met door ontwikkelen, evenals onze softwareleveranciers. Tot nog toe is de impact van de crisis op de grote advocatuur niet zo hevig als verwacht. In mei kwamen onze contacten met advocatenkantoren weer op gang, in de zomermaanden was het alweer bijna zoals voor de crisis. De situatie blijft onzeker, maar voor nu hebben we hooguit wat vertraging opgelopen.”

App store met tools voor juristen

Aan Reynen Court is een consortium van negentien advocatenkantoren verbonden, waarvan er drie – Clifford Chance, Orrick en Latham & Watkins – hebben geïnvesteerd. De negentien kantoren hebben met hun deelname het eerste gebruikersrecht.

De legal app store van Reynen Court werkt eigenlijk min of meer zoals een store die op iedere smartphone te vinden is, legt Klein uit. “Het is een app store vol tools voor juristen, die zij op al hun apparaten kunnen gebruiken. Het is voor advocatenkantoren eenvoudig om relevante tools te vinden, aan te schaffen en te installeren op computers of telefoons, wat zeeën van tijd en geld bespaart. Het gaat om cloud-based oplossingen; daarom hebben we tegelijkertijd een besturingssysteem ontwikkeld dat kantoren in staat stelt om de ‘apps’ te gebruiken binnen hun eigen cloud-omgeving. De softwareontwikkelaars verpakken hun tools als het ware in een ‘container’, met een ingebouwd mini-besturingssysteem zodat het geschikt is voor gebruik binnen de cloud.”

Normaal gesproken kan de aanschaf en implementatie van een nieuwe tool binnen de bestaande digitale infrastructuur van een advocatenkantoor zo een halfjaar tot een jaar in beslag nemen. Aan zulke geld- en tijdverslindende trajecten hoopt Reynen Court een eind te maken, aldus Klein. Bovendien kunnen de via de store aangekochte tools eenvoudig naast de bestaande software worden gebruikt. “Het is plug and play: kiezen, aanschaffen, installeren en direct gebruiken. Stel dat je bij een M&A-deal duizenden Duitse bankdocumenten moet doorzoeken. Dan is het eenvoudig om via het platform een hierop gerichte tool te vinden. Alles wordt zo gebouwd dat al onze tools werken binnen bestaande infrastructuren. We geloven oprecht dat dit het hele paradigma gaat veranderen waarmee advocatenkantoren hun software-oplossingen kiezen.”

Gezamenlijke standaard

Zoals Klein op ontspannen wijze zijn verhaal doet, was het niet moeilijk om advocatenkantoren geïnteresseerd te krijgen voor het concept van Reynen Court. “We merkten tijdens de ontwikkeling van onze ideeën dat grote advocatenkantoren actief zoeken naar manieren om hun moderniseringsslag te versnellen. Dit mede onder druk van hun cliënten, die steeds kritischer zijn op torenhoge juridische kosten. We nodigden kantoren uit om samen met ons duidelijke standaarden voor de app store op te stellen. Ik hamerde erop dat ze niet alleen met Reynen Court zouden samenwerken, maar ook met elkaar. En daar zit wat mij betreft de echte toegevoegde waarde van ons platform: dat het een door de advocatuur zelf vastgestelde standaard voor legal tech-tools vertegenwoordigt.”

Het voordeel voor softwareontwikkelaars is dat zij makkelijker in het vizier van nieuwe grote klanten kunnen komen. Klein: “Het is voor hen praktisch onmogelijk om met al deze grote kantoren in gesprek te raken.” Inmiddels zijn er zo’n 160 tech-ontwikkelaars aan Reynen Court verbonden, waarvan de meesten één oplossing aanbieden.

Veiligheidseisen

Los van de strikte veiligheidseisen – uiteraard essentieel voor gebruik in de advocatuur – stelt Reynen Court geen torenhoge eisen aan ontwikkelaars die zich willen aansluiten. “We don’t have big gates,” zegt Klein. “We proberen vendors te vinden die interessante of zelfs baanbrekende oplossingen bieden. Beveiligingsrisico’s zijn uiteraard uit den boze, maar de keuze is aan de kantoren. Willen ze bewezen tools in huis halen of durven ze te investeren in cutting edge software die misschien hooguit nog niet helemaal volwassen is? Dat kan, en het is onze taak om aan advocatenkantoren transparant in te lichten over de tools die we aanbieden.”

Een van de hot categories waarin Reynen Court tools aanbiedt, is transactiemanagement. Als voorbeeld noemt Klein Doxly, waarmee groepen advocaten en cliënten gezamenlijk op een uiterst georganiseerde manier samen kunnen werken aan een transactie (“weg met al die gele post-its”). Het is met behulp van digitale handtekeningen zelfs mogelijk om deals digitaal te closen. Verder is er volgens Klein tot nu toe veel vraag naar contract review tools, billing tools (“Een tool als Ping verzamelt diverse dossier-, mail- en telefoondata om de declaratie op te stellen”) en juridische vertaal-apps.

Klein haalt afsluitend een paar loodgietersmetaforen van stal: voor de zakelijke advocatuur die met name internationaal actieve cliënten bedient, is Reynen Court ‘one set of pipes’. De volgende stap, nu Reynen Court live is? Klein: “Nu de plumbing voor advocatenkantoren geïnstalleerd is, gaan we ons ook op in-house teams bij bedrijven richten. Op den duur willen we komen tot een driehoek tussen ontwikkelaars, advocaten en bedrijfsjuristen.”

Lupl nog in bèta-fase

Bert Vries en Katja van Kranenburg

Waar Reynen Court al up and running is, bevindt het afgelopen voorjaar aangekondigde platform Lupl – afgeleid van ‘staying in the loop’ – zich nog in de bètafase. Vanuit het Nederlandse kantoor van CMS zijn advocaat-partner Katja van Kranenburg en IT-directeur Bert Vries betrokken bij de (internationale) ontwikkeling van Lupl. Reynen Court kennen ze natuurlijk ook al, zegt Vries. “Lupl en Reynen Court zijn complementair aan elkaar. Lupl vereenvoudigt het gebruik van verschillende technologieën door partijen in een juridische zaak. Reynen Court vereenvoudigt de aanschaf en implementatie van nieuwe technologieën. Beide platformen dragen dus bij aan de verdere digitalisering van de juridische sector.”

Van Kranenburg test als lid van een team van twaalf CMS-partners wereldwijd actief mee. Een adviesraad voor de ontwikkeling bestaat niet alleen uit de advocatenkantoren Cooley, CMS en Rajah & Tan, maar ook uit multinationals als Unilever, Deutsche Bank en AirBnb. Bedrijven kortom met een enorme geografische footprint die volop grensoverschrijdende dossiers hebben in diverse jurisdicties.

Lupl is een platform dat elektronische dossiers synchroniseert tussen de verschillende partijen, ongeacht welke software zij gebruiken. Wie een dossier in Lupl opent, krijgt een volledig overzicht van een zaak voorgeschoteld, met alle documenten, communicatie en betrokken teamleden. Alle advocatenkantoren en in-house teams kunnen er met hun eigen systemen mee werken; het is een kwestie van het digitaal koppelen van systemen aan Lupl. Volgens Van Kranenburg rekent Lupl zo af met de oneindige documenten- en communicatiestroom die advocaten ontvangen via e-mail, Dropbox, WeTransfer, Teams, WhatsApp, enzovoorts.

“Vind op gegeven moment door de bomen het bos nog maar eens terug,” schetst Van Kranenburg. “Al die informatie wil je het liefst op één plek hebben. Met Lupl kun je alle informatie rond een dossier op een overzichtelijke manier organiseren. Je kunt bovendien eenvoudig informatie met collega’s of met cliënten delen. Alle informatie is gecentraliseerd en betrokken partijen kunnen er makkelijk in samenwerken, op je desktop of telefoon. Zo ben je als advocaat veel beter in control om je cliënt actief te bedienen en heeft de cliënt beter zicht op de behandeling van het dossier. Zo behoud je met nieuwe technologie beter dan ooit het overzicht in complexe dossiers.”

Cliënt-gedreven en laagdrempelig

Wat Lupl volgens Vries anders maakt dan de vele legal tech-tools die op de markt worden afgevuurd: “Het is geen applicatie of automatisering van een juridisch proces. Er zijn al volop andere startups bezig met het oplossen van specifieke problemen. Je zit ook niet zozeer samen in een document te werken, zoals in Google Drive. Dit is een primair cliënt-gedreven, laagdrempeliger manier om dossiers te organiseren, bestaande systemen van de betrokken partijen in een zaak aan elkaar te koppelen en zo beter met elkaar te kunnen samenwerken.”

En dat is wat cliënten willen, is de overtuiging van Vries. ”De juridisch sector is redelijk conservatief. In veel andere sectoren is de digitalisering al veel verder. Cliënten uit deze sectoren vragen dan ook aan hun advocatenkantoren of samenwerkingen niet anders en slimmer kunnen. Dat is waar Lupl om draait: op een slimmere manier informatie uitwisselen met elkaar, en niet langer tientallen mails met conceptdocumenten heen en weer sturen.”

Uiteindelijk is het ook voor advocaten zelf prettig om veel efficiënter te kunnen werken, daar is Van Kranenburg van overtuigd. En meer efficiëntie hoeft echt niet ten koste te gaan van het aloude uurtje-factuurtje verdienmodel van advocatenkantoren. “Als cliënten opmerken dat de samenwerking met advocaten verbetert, zal het uiteindelijk alleen maar meer werk opleveren, is mijn overtuiging. Bovendien gebruiken we al langer middelen om het saaiere, repetitieve werk niet meer handmatig te hoeven doen. Dan kom je tenminste eerder toe aan het ingewikkelder, meer hoogstaande werk.”

Van Kranenburg en Vries geloven dat Lupl een belangrijke rol gaat spelen in de juridische dienstverlening van de toekomst. Alleen al de betrokkenheid van juridische teams van grote bedrijven als Unilever en Airbnb onderstreept dit, zegt Vries. “Deze ondernemingen durven tijd en energie te steken in iets dat waarde heeft voor de gehele juridische markt. Dat geeft veel vertrouwen.”

De livegang van Lupl staat gepland voor 2021. Het businessmodel staat nog niet geheel vast. “Over het verdienmodel wordt nog nagedacht, Lupl zit nu nog in de bètafase,” zegt Vries. “In de komende tijd moet duidelijk worden welke waarde Lupl nu precies gaat creëren voor de toekomstige gebruikers. Uiteindelijk draait het immers niet om de nieuwe technologie, maar om een nieuwe manier van werken.”

Foto’s: Roel Dijkstra Fotografie

Dit artikel is afkomstig uit het nieuwe Advocatie Magazine, dat in het teken staat van De Gouden Zandlopers 2020 en Werken in de Advocatuur en het Notariaat 2020. Meer lezen? Klik op de cover.

Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

Lees meer

Opinie: Nee, advocatenkantoren voeren cliëntdata niet aan ChatGPT

Lees meer

Bedrijfsjuristen eisen transparantie over gebruik AI door advocatenkantoren

Lees meer

Wie zit er straks aan de knoppen? AI als ruggengraat: deel II

Lees meer

AI en Rechtspraak: geen robotrechter in de rechtzaal

Lees meer

Amsterdam is weer hotspot voor juridische innovatie

Lees meer

Filed Under: AI, tech & legal, Instagram, Nieuws

Vorige artikel
Nieuwe Uitdaging bij… Windt Le Grand Leeuwenburg, The Data Lawyers, Valegis en Köster Advocaten
Volgende artikel
Column: De minister voor instrumentaliteit

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

Opleidingen & events

Officiële opleiding Gespreksleider Intervisie

Online Patroonscursus

Online training AI, ChatGPT, GenIA-L & Copilot: Toepassingen in de juridische praktijk

Cursus AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor advocaten & juristen – ChatGPT, Copilot en GenIA-L

Meer Sdu Opleidingen

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Meer AI content

19 AI-basistermen voor juristen: Een handig woordenlijstje

Aan de slag met AI-geletterdheid – opleidingsaanbod

GenIA-L: de slimme AI-toepassing die jouw (advies)praktijk transformeert

AI OPLEIDINGEN

Ben je klaar om een stap te zetten in de wereld van AI? Wil jij de mogelijkheden van (generatieve-)AI optimaal en verantwoord benutten binnen jouw organisatie?

Lefebvre-Sdu heeft verschillende opleidingen die jou helpen om de kracht van AI in jouw werk te benutten. Na afloop ben je niet alleen in staat om de impact van AI op jouw organisatie te beoordelen, maar ben je ook volledig op de hoogte van het juridisch kader en kun je AI-toepassingen binnen de geldende regelgeving implementeren.

Bekijk het cursusaanbod

Alle opleidingen, of variaties hiervan, bieden we ook in-company aan.

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×