• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Beroep tegen afwijzing gesubsidieerde rechtsbijstand Toeslagenaffaire gegrond verklaard

2 december 2024 door Advocatie Redactie

De rechtbank Gelderland heeft recentelijk het beroep van een slachtoffer van de Toeslagenaffaire tegen de afwijzing van gesubsidieerde rechtsbijstand gegrond verklaard. De zaak betrof een gedupeerder die juridische hulp zocht in verband met een bezwaar tegen een gedeeltelijke afwijzing van zijn aanvraag voor ‘brede ondersteuning wonen’ bij de gemeente Hengelo.

In eerste instantie wees de Raad voor Rechtsbijstand de aanvraag voor gesubsidieerde rechtsbijstand af, omdat het inkomen van de eiser in 2021 boven de vastgestelde grens lag. De Raad vond bovendien dat de ‘brede ondersteuning wonen’ niet onder de herstelmaatregelen voor slachtoffers van de Toeslagenaffaire viel.

De rechtbank oordeelde echter dat het onderscheid dat de Raad maakte tussen gemeentelijke brede ondersteuning en andere herstelmaatregelen onvoldoende onderbouwd was. De rechter benadrukte dat de Wet hersteloperatie toeslagen, die gericht is op erkenning, herstel en ondersteuning van gedupeerden, geen inkomens- of vermogenstoets zou moeten omvatten bij aanvragen voor rechtsbijstand. “Nu het ook bij de brede ondersteuning van wonen gaat om herstel, past – net zoals bij andere herstelmaatregelen – geen inkomens- en vermogenstoets bij ingediende aanvragen om toevoeging rechtsbijstand”, aldus de rechter.

Het is momenteel nog onduidelijk of de Raad voor Rechtsbijstand in hoger beroep zal gaan tegen de uitspraak.

Lees hier de volledige uitspraak

Notaristelefoon: 1900 vragen over nalatenschap

Lees meer

Vierde dekenbezwaar kost advocaat zijn toga

Lees meer

Felle kritiek op benoeming Trump-advocaat Emil Bove tot federaal rechter

Lees meer

Nederlandse advocatuur op drempel van consolidatie: valuedrivers bepalen succes

Lees meer

Discussie over bijdrage NOvA: helpt fiscaal foefje grootverdieners aan lagere afdracht?

Lees meer

Rechter hoefde Taghi geen inzage te geven in dossier Shukrula

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Inzet voor beroepsorganisaties? 'Als we dit niet doen, komt reputatie van ons vak onder druk te staan'
Volgende artikel
Tuchtrecht: advocaat dient nota in naast toevoeging

Primary Sidebar

Topvacatures

Vacature: Advocaat Medewerker Strafrecht / (gevorderd) advocaat-stagiair s-Hertogenbosch

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Discussie over bijdrage NOvA: helpt fiscaal foefje grootverdieners aan lagere afdracht?

  • Vierde dekenbezwaar kost advocaat zijn toga

  • Nederlandse advocatuur op drempel van consolidatie: valuedrivers bepalen succes

  • Felle kritiek op benoeming Trump-advocaat Emil Bove tot federaal rechter

  • Notaristelefoon: 1900 vragen over nalatenschap

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×