De rechtbank Gelderland heeft recentelijk het beroep van een slachtoffer van de Toeslagenaffaire tegen de afwijzing van gesubsidieerde rechtsbijstand gegrond verklaard. De zaak betrof een gedupeerder die juridische hulp zocht in verband met een bezwaar tegen een gedeeltelijke afwijzing van zijn aanvraag voor ‘brede ondersteuning wonen’ bij de gemeente Hengelo.
In eerste instantie wees de Raad voor Rechtsbijstand de aanvraag voor gesubsidieerde rechtsbijstand af, omdat het inkomen van de eiser in 2021 boven de vastgestelde grens lag. De Raad vond bovendien dat de ‘brede ondersteuning wonen’ niet onder de herstelmaatregelen voor slachtoffers van de Toeslagenaffaire viel.
De rechtbank oordeelde echter dat het onderscheid dat de Raad maakte tussen gemeentelijke brede ondersteuning en andere herstelmaatregelen onvoldoende onderbouwd was. De rechter benadrukte dat de Wet hersteloperatie toeslagen, die gericht is op erkenning, herstel en ondersteuning van gedupeerden, geen inkomens- of vermogenstoets zou moeten omvatten bij aanvragen voor rechtsbijstand. “Nu het ook bij de brede ondersteuning van wonen gaat om herstel, past – net zoals bij andere herstelmaatregelen – geen inkomens- en vermogenstoets bij ingediende aanvragen om toevoeging rechtsbijstand”, aldus de rechter.
Het is momenteel nog onduidelijk of de Raad voor Rechtsbijstand in hoger beroep zal gaan tegen de uitspraak.
Lees hier de volledige uitspraak
