• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Reconstructie: de overstap van Schoonderbeek cs naar Hogan Lovells

7 juli 2011 door Advocatie Redactie

Het schilderij moet nog aan de wand en het is soms even zoeken naar de juiste deur in het nieuwe pand aan de Keizersgracht, maar het enthousiasme straalt van haar gezicht. Sinds vrijdag zit partner Carla Schoonderbeek en haar team life science-advocaten op de eerste verdieping van het Hogan Lovells-kantoor in hartje Amsterdam. Wij spraken met haar over de voor Nederlandse begrippen opmerkelijke overstap en reconstrueerde alle stappen die in aanloop daarnaar zijn genomen. “Bij NautaDutilh sloeg het in als een bom, bij mijzelf helemaal niet.”

Door Sanne van Brunschot

Ruim een jaar geleden kwam het eerste contact tot stand dat er uiteindelijk toe leidde dat Schoonderbeek op 1 juli jongstleden met vijf advocaten overstapte van NautaDutilh naar Hogan Lovells. Het besef dat Nauta het niet was voor haar en haar team was toen niet meer te negeren. Schoonderbeek vertelt dat dat gevoel gevoed werd door twee dingen: puur inhoudelijk en cultuur. “Omdat life science zo multidisciplinair is, heb je hebt andere mensen nodig die ook in dat vak werkzaam zijn. Wij misten heel erg een aantal compagnons die op andere gebieden van life science actief waren, met name in het intellectuele eigendom.”

De club die dat bij NautaDutilh deed was een maand na haar start bij dat kantoor weg, naar Brinkhof. Ook is het meer in het algemeen prettig om dingen met elkaar te kunnen delen en te bespreken hoe de ander iets aan zou pakken, zegt Schoonderbeek. “Bij Nauta opereerden we als een hele zelfstandige groep. We waren heel erg op elkaar aangewezen. Het voordeel is misschien dat je daardoor deze move relatief makkelijk kunt maken, maar het was niet de optimale manier van werken.”

Verkrijgen handelsvergunning voor medicijnen

Het team van Schoonderbeek legt zich toe op “alles wat nodig is voor de beoordeling van een nieuw geneesmiddel door de autoriteiten en voor het krijgen en behouden van de handelsvergunning,” zei de internationaal vermaarde juridische expert eerder in een persbericht.

Een logistiek probleem bij Nauta maakte het er niet gemakkelijker op. De praktijk ging – en gaat – heel goed, het team had het erg druk en kon wel hulp van anderen gebruiken. De mensen die hen werden toegewezen, verslikten zich echter erg in het feit dat ze alles opnieuw moesten leren. “Men was over het algemeen niet zo genegen daar veel inspanningen voor te verrichten en dat was gewoon heel vervelend. Toen wisten we: zo moeten we niet doorgaan.”

Het was voor het hele team duidelijk dat ze voor elkaar hadden gekozen en dat er iets moest gebeuren. Eerst moest uitgezocht worden waarom ze geen toekomst zagen bij hun huidige kantoor en vervolgens welk kantoor ze dan wel zochten. De vereisten waren duidelijk. Het moest in elk geval internationaal zijn, met collega’s die in hetzelfde vak zitten en het moest ‘substantie’ hebben. Het duurde een half jaar om te ontdekken dat een eigen kantoor het ook niet helemaal zou zijn. Dan zouden ze immers alsnog niet die collega’s hebben waar ze juist zo’n behoefte aan hadden. Dat idee werd dan ook verlaten.

Shortlist

Vervolgens werd gekeken welke kantoren in aanmerking kwamen voor een eventuele overstap. Omdat de wereld in de life science klein is, kwamen enkele verzoeken om te praten eigenlijk vanzelf tot stand, vertelt Schoonderbeek. Uit gesprekken met enkele gegadigden ontstond een shortlist van drie kantoren waarin zij belangstelling hadden en die belangstelling hadden in hen. Welke de andere twee waren, laat Schoonderbeek wijselijk in het midden. Er zat een heel groot kantoor bij dat enigszins op NautaDutilh leek.

“Dat was ook meteen het probleem,” aldus Schoonderbeek. Ze waren heel beperkt in life science. Internationaal was het nog wel wat, maar nationaal stelde het te weinig voor. Dat zou voor het team ‘meer van hetzelfde’ betekenen. Het andere kantoor was kleiner en had op een gebied grote overlap met de praktijk van Schoonderbeek, maar op te veel andere gebieden juist weer niet.

De gesprekken met Hogan Lovells waren het meest veelbelovend. “Ze hadden een hoog verstoppertjegehalte,” lacht Schoonderbeek. “Tijdens een etentje met de Hoganmensen zaten we toch een beetje over onze schouder te kijken. Het was in het belang van iedereen om het geheim te houden tot het rond was.”

Het gesprek op de trap

Met Hogan Lovells bleek uiteindelijk inderdaad de meeste connectie te zijn. “Ik herinner me dat ik in 2009 een keer met Bert Oosting, partner bij Hogan Lovells, op de trap stond van een mooi pand van een gezamenlijke cliënt, en dat we tegen elkaar zeiden: eigenlijk zouden we samen op moeten trekken. Dat was voor de grap bedoeld. Hij zei: kom jij bij mij of ik bij jou? Toen wilden we allebei niet van plaats verwisselen. En uiteindelijk, toen het contact tot stand kwam, zeiden we: weet je nog dat we daar op die trap stonden?” Deze keer werd er echter serieus gepraat. Beiden wisten dat ze veel aan elkaar konden hebben. “Het is echt tot stand gekomen uit de gezamenlijke inhoudelijkheid.”

Het kantoor voldeed bovendien aan alle andere eisen. Het had die internationale kant; wereldwijd komt de helft van de omzet van Hogan Lovells van life science. “Dan kun je wel nagaan dat daar heel veel types zoals wij rondlopen, van die rare geneesmiddelenbeesten. Dat vonden we ontzettend leuk.” Daarnaast doet Hogan Lovells ook in Nederland veel life science, en met name de IE die het team miste bij Nauta. “Een ontzettend leuke match. Want in mijn vak is het heel zeldzaam dat een kantoor zowel geneesmiddelenoctrooien doet als geneesmiddelen regulatory. Wij zijn nu eigenlijk de enige die dat kunnen aanbieden en dat vind ik interessant.”

Boerenkinkelig plezier

Misschien wel doorslaggevend waren de “opvallend aardige mensen”. Schoonderbeek: ” Je moet ook gewoon dagelijks boerenkinkelig plezier hebben met mensen. Misschien komt het juist omdat je hetzelfde vak hebt dat het makkelijker gaat, dat je elkaar aanvult. Maar het waren zulke plezierige gesprekken, ze dachten direct ook mee voor mijn mensen. Want ik heb meteen gezegd: het is samen uit, samen thuis. Ik kom met een groepje, of ik kom niet. Daar zijn ze heel goed mee omgegaan.”

Tussen de bedrijven door reisde Schoonderbeek naar een groot aantal kantoren van Hogan Lovells in de VS en Europa, vaak met mensen van het kantoor. Apart vliegen ging te ver “en volgens mij zijn we niet gesnapt”, dus ook in de lucht hebben de nodige gesprekken plaats kunnen vinden. Ze sprak met meer dan zestig compagnons. “Ik ben al een tijd bezig en ik wilde met deze stap gewoon een mooie stap maken, waar ik gewoon nog wat extra’s kon doen en wat nieuws. Dus ik wou geen fouten maken. Ik heb hen dus net zo goed laten solliciteren bij mij als dat ik bij hen heb gedaan.”

Voor Schoonderbeek was het na deze tripjes duidelijk. Maar ook de vijf andere advocaten moesten die klik voelen. “Ik ben even teruggestapt toen we de jongelui in contact gingen brengen met het kantoor. Ik wilde ze het zelf laten ontdekken. Gelukkig ging het heel goed en zag de een na de ander het zitten. We wilden niet meer in onze hoek op de gang zitten en niemand zien of horen. Ik heb ook duidelijk gemaakt: je krijgt niet alleen mij en mijn mensen, maar we gaan ook integreren en jullie voor de voeten lopen.” Haar team verwoordde het treffend, zegt Schoonderbeek. “Ze zeiden dat het leuke is dat het hier zowel groot is als klein. Met de internationale samenwerking kun je alle kanten uit, en hier op de gracht is het – het klinkt misschien een beetje truttig – toch intiemer. Dat vonden we aantrekkelijk.”

Zakelijke kanten

De meer zakelijke kanten van de overstap waren volgens Schoonderbeek zo besproken. Ze zou partner en direct volwaardig betaald worden. Verontschuldigend zegt ze: “Dat vond ik ook wel.. euh.. redelijk eigenlijk. Mijn voordeel is dat ik al dertig jaar in dit vak zit. Ik heb natuurlijk een zekere naam, dus dat was helemaal geen issue.

Over geld of omzet werd nauwelijks gesproken. “Maar wij draaien ook goed, we kwamen binnen met papieren die niet slecht waren. We hebben dan ook vooral gesproken over het samen ontwikkelen van zaken, van de praktijk en over samenwerking. En over eventuele carrièrestappen voor ‘de jongens’, zoals ze haar – toch gemengde – team noemt. “Ik was wel bang voor conflicts of interest. Ik heb mijn hele klantenlijst laten checken bij alle kantoren en die werd gelukkig helemaal in orde bevonden. Die klanten hadden ze gelukkig al in Amerika, Duitsland of Engeland. Dat was echt nog iets waarop het mis had kunnen gaan.”

De aankondiging dat de compagnon wegging “en het hele team meeneemt, zoals ze dat dan verwoorden”, sloeg bij Nauta in als een bom. “Dat heb ik onderschat,” zegt ze. “Omdat wij er al een hele tijd mee bezig waren, was het voor mij heel natuurlijk om met het hele team over te gaan.”

Filed Under: Nieuwe uitdaging, Nieuws

Vorige artikel
Tips voor fraudeonderzoek
Volgende artikel
Jurist in Bedrijf: Rozemarijn Bloemendal, Corporate Legal Counsel KLM

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×