Strafrechtadvocaten overwegen opnieuw hun werk neer te leggen als vertrouwelijk overleg met cliënten in de Extra Beveiligde Inrichting en de afdelingen Intensief Toezicht niet zonder cameratoezicht kan plaatsvinden. Volgens hen blijft het recht op een eerlijk proces onder druk staan, meldt Het Parool.
De strafzaak tegen Raily B., die volgens justitie leiding zou hebben gegeven aan een groep Antillianen die onder meer betrokken zou zijn bij de moord op Peter R. de Vries in juli 2021, laat zien hoe groot de spanning is rond het toezicht in de zwaarst beveiligde regimes. Zijn advocaat Gerald Roethof gaf tijdens een inleidende zitting bij de Amsterdamse rechtbank aan dat hij en andere advocaten een nieuwe staking overwegen als de huidige cameraregels in de spreekkamers niet verder worden aangepast. De rechtbank besloot B., die vastzit in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI), vooralsnog in voorlopige hechtenis te houden.
Zorgen over vertrouwelijkheid en eerlijk proces
Een forse groep advocaten beëindigde onlangs een staking die sinds half november duurde, uit protest tegen het cameratoezicht en de aanwezigheid van bewakers bij vertrouwelijke gesprekken in de spreekkamers van de EBI en de vier Afdelingen Intensief Toezicht. De Dienst Justitiële Inrichtingen heeft daarop aanpassingen doorgevoerd, zoals het verlagen van het aantal frames per seconde, zodat liplezen aan de hand van de beelden niet meer mogelijk zou zijn. Volgens Roethof zijn daarmee wel “de scherpe randjes” van het toezicht weggenomen, maar gelooft hij nog steeds niet dat advocaten vrijuit kunnen spreken zonder dat wordt meegekeken of -geluisterd, of dat met de camerabeelden niets kan worden gedaan.
Roethof waarschuwt dat het recht op een eerlijk proces nog altijd wordt bedreigd, juist omdat vertrouwelijk overleg tussen advocaat en cliënt onder deze omstandigheden niet is gegarandeerd. Meerdere advocaten melden bovendien dat zij sinds het beëindigen van de staking opnieuw te maken hebben met incidenten en zich door personeel “zeer vervelend bejegend” voelen terwijl zij enkel hun werk deden. Ook dat kan volgens hen aanleiding zijn om de staking te hervatten.
Strafzaak Raily B. verder vertraagd
De zaak tegen B., die onder codenaam Offenburg loopt, kampt al langere tijd met vertraging. Door de eerdere staking en de ontstane “file van advocaten” in de EBI kon Roethof zijn onderzoekswensen pas vlak voor de zitting indienen. Het gaat volgens hem vooral om verhoren van medeverdachten en andere getuigen. De onderzoeksrechter zal daarover beslissen zodra het Openbaar Ministerie schriftelijk heeft gereageerd, waarbij justitie ervan uitgaat dat de zaak pas in het najaar inhoudelijk kan worden behandeld, terwijl de rechtbank hoopt op een start kort na de zomer.
Roethof verzocht de rechtbank bovendien om zijn cliënt te laten terugkeren naar Curaçao, waar B. vandaan komt, omdat daar volgens hem ook een detentieregime met streng toezicht mogelijk is. De rechtbank wees dit verzoek af, waardoor B. voorlopig in de EBI blijft en de discussie over cameratoezicht en vertrouwelijkheid in de zwaarst beveiligde regimes onverminderd voortduurt
