Een advocaat begint een nieuw kantoor. Ondanks steeds zwaardere druk vanuit het kantoor van de deken, verzuimt hij de benodigde stukken aan te leveren voor de Opgave Nieuw Kantoor (ONK). En zo eindigt alles, nog voor het kantoor goed en wel van de grond is gekomen.
De advocaat is een tijdje uit het vak geweest, maar begin 2022 laat hij zich herbeëdigen. Hij wil een kantoor beginnen met vakgenoten. Wanneer die samenwerking niet van de grond komt, opent hij het kantoor op 1 juli 2022 in zijn eentje. Ondertussen krijgt hij privé het een en ander voor de kiezen. Zijn vriendin wordt terminaal ziek en overlijdt in 2023.
ONK-verplichtingen
Dat heeft zijn weerslag op zijn werk. Want hoewel de stafjurist van orde van advocaten alle mogelijke communicatiemiddelen inzet om contact te krijgen met de advocaat, verzuimt hij om de benodigde stukken aan te leveren voor de ONK. Zo duurt het tot november voor hij bewijst dat hij een beroepsaansprakelijkheidsverzekering heeft afgesloten en vult hij pas eind januari 2023 het ONK-formulier in.
Een jaar na de opening van het kantoor, krijgt de advocaat nog acht dagen de tijd om te voldoen aan de gemaakte afspraken en krijgt hij te horen dat er bestuursrechtelijke en tuchtrechtelijke maatregelen zullen worden genomen. Opnieuw geeft de advocaat geen gehoor aan de oproep. En zo gaat het nog ruim een half jaar door. Een last onder dwangsom? Geen reactie. Aanzegging van een dekenbezwaar? De advocaat geeft geen sjoege.
Schrapping van het tableau
In maart 2024 is dan eindelijk de maat vol en schorst de Raad van Discipline hem met onmiddellijke ingang in de uitoefening van de praktijk als advocaat. Na beoordeling van de zaak, waarbij de advocaat opnieuw verstek laat gaan, komt de raad tot het oordeel dat het niet verantwoord is dat hij de praktijk als advocaat nog langer uitoefent. De advocaat voldoet niet aan zijn (administratieve) verplichtingen, is onbereikbaar, onttrekt zich aan het toezicht van de deken en verschijnt niet bij de tuchtrechter, aldus de raad, die geen andere maatregel passend vindt dan schrapping van het tableau.
Hof van Discipline
De advocaat gaat tegen deze maatregel in beroep. Hij erkent volmondig dat hij flinke steken heeft laten vallen. Hij belooft echter beterschap. Hij heeft hulp gezocht voor zijn rouwproces, beschikt over kantoorruimte en heeft meerdere betalende dossiers klaarliggen om mee aan de slag te gaan als de schrapping ongedaan wordt gemaakt.
De deken zegt in de praktijk niets terug te zien van de mooie beloftes van de advocaat. Er is nog altijd geen concreet plan in het kader van de ONK aangeboden en er zijn nog altijd zorgen over de financiële situatie van het kantoor. Bovendien is het onduidelijk of de advocaat aan zijn opleidingsverplichtingen heeft voldaan. Ook is het nog altijd heel moeilijk om contact met hem te krijgen.
Misschien dat de advocaat in de toekomst zijn beroep weer kan uitoefenen – tot hij zich in 2018 liet uitschrijven had hij een onberispelijke staat van dienst – maar dat moment is volgens de deken nu nog niet aangebroken.
Het hof is het eens met de deken en bekrachtigt de maatregel van schrapping van het tableau.
Hof van Discipline ’s Gravenhage 24 maart 2025 | ECLI:NL:TAHVD:2025:50
Lees ook:
