• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Beleggen in procedures sterk in opkomst

17 november 2010 door Advocatie Redactie

De Wall Street Journal meldde deze week dat de in de VS externe investering in litigation door hedgefondsen, banken en private equity binnenkort de één miljard dollar zal overschrijden. Advocaten zelf kloppen steeds vaker aan bij de fondsen, andersom worden er pitches uitgeschreven voor zaken die onder advocaten te verdelen zijn. Ook in Nederland met haar vriendelijke claimklimaat is third party litigation funding in opkomst.


Het is een relatief nieuw fenomeen in Nederland en de VS, in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland bestaat het al langer. Steeds vaker wordt de advocaat niet door zijn cliënt betaald, maar door derden, die bij succes in de zaak hun investering met soms tientallen procenten rendement er bovenop terugverdienen. Het gaat inmiddels om honderden miljoenen wereldwijd, geïnvesteerd in lopende rechtszaken waar investeerders voordeel willen behalen.

Warm klimaat
Het al vriendelijke Nederlandse claimklimaat is vorige week nog iets warmer geworden. Een beschikking van het hof Amsterdam van afgelopen vrijdag zet ook de deur van de Ondernemingskamer wijd open voor internationale claims, die geen verband hebben met Nederland. Het Hof oordeelde dat een schikking tussen het Zwitserse verzekeringsconcern Zurich en 12.000 voornamelijk Zwitserse beleggers in Amsterdam verbindend kan worden verklaard.

In Amerika konden deze gedupeerde beleggers niet meer terecht door een recent arrest (Morisson vs. National Australia Bank Ltd.) van het Hooggerechtshof, die ongeveer het tegenovergestelde oordeelde in een securities-fraudezaak: “Incompatibility with the applicable laws of other countries.” Daar gaan de grenzen nu dicht voor zaken die geen Amerikaanse component hebben. Claimanten wijken nu uit naar Nederland verwacht men. Het Nederlandse claimklimaat wordt zo nog aantrekkelijker als plek om hoge rendementen op rechtszaken te behalen waarin is geïnvesteerd.

Willem van Boom, hoogleraar privaatrecht aan de Rotterdamse Erasmus universiteit over deze trend: “Omdat je massaschades in Nederland via de WCAM efficiënt kunt afwikkelen, kan het een aanzuigende werking hebben op de investeerders in rechtszaken. Een rendement op de investering kan hier groter zijn.”

CFI
Een zo’n externe partij die in Nederland een proces financiert is het in Dublin gevestigde Claims Funding International (CFI). Peter Koutsoukis is Managing Director van het fonds: “We think The Netherlands is a great place to litigate. Low legal costs.” CFI haalde de Nederlandse kranten onlangs omdat het in september een civiele claim van meer €400 miljoen namens 300 door een luchtvrachtkartel gedupeerde bedrijven neerlegde bij de Amsterdamse Ondernemingskamer. In maart volgend jaar begint de zaak.

Koutsoukis zegt zelf actief te zoeken naar interessante zaken en advocaten om geld in te steken. Andersom kloppen claimanten en de advocaten ook bij hem aan voor procesfinanciering. Koutsoukis: “Iedereen kan een aanvraag doen voor financiering. Als CFI van oordeel is dat de zaak het onderzoeken waard is, doen we een grondige tweetraps due diligence en analyseren we de materie. We kijken naar factoren zoals het bewijs, aansprakelijkheid, Quantum, solvabiliteit van de verweerder, mogelijke eisers, de jurisdictie en de toepasselijke wetgeving. Daarnaast ook de potentiële advocaten in de zaak en risico’s. Financiering moet unaniem worden goedgekeurd door de CFI-board.”

CFI neemt alleen grote zaken met claims van meerdere partijen in behandeling. Wie de private investeerders zijn houdt Koutsoukis geheim. De Ierse procesfinancierder organiseert ook pitches voor advocaten om zaken voor het fonds te doen. Daar schuilt het potentieel gevaar in dat de fondsen en investeerders – die hun risico willen inschatten – vooraf gedetailleerde informatie over de zaak willen zien van de advocaat. Die moet wel leveren om geld los te kunnen krijgen. Vertrouwelijkheid kan dan in het geding komen.

Pierre Bos, advocaat bij het Haagse BarentsKrans, is de door CFI ingehuurde advocaat om het luchtvrachtkartel aan te pakken. We hebben Bos gevraagd hoe hij bij CFI is gekomen, en hoe zijn vergoeding in elkaar steekt en of die op enige manier verbonden is met de hoogte van het schadebedrag. Bos vertelt dat hij een laag-hoog regeling heeft afgesproken. Hij declareert een standaard uurtarief, dat bij succes in de zaak van CFI hoger mag zijn. CFI heeft BarentsKrans benaderd vanwege hun goede reputatie op het gebied van hun procespraktijk en de collectieve afhandeling van massaschadezaken.

Er wordt inmiddels volop geëxperimenteerd door de investeerders in litigation. Niet alleen de gedupeerde partijen zijn inmiddels een potentieel interessant investeringsobject, maar ook de aangeklaagden. Een outside counsel voor twee litigation investeerders geeft aan Law.Com een voorbeeld: stel een bedrijf krijgt te maken met claims van door asbest ziek geworden werknemers, en geeft jaarlijks €25 miljoen uit aan advocaten. Het bedrijf is bereid om in één keer 100 miljoen neer te leggen om van toekomstige claims af te zijn. Een externe investeerder neemt voor die €100 miljoen de zaak en verdediging over, met als doel de zaken zo efficiënt mogelijk te schikken voor minder dan die €100 miljoen. Lukt dat, is de rest winst en die mag de investeerder in eigen zak steken.

Kwaliteit
Daniella Strik is advocate bij Linklaters en hoofd van de corporate litigation praktijk. Zij ziet het in Nederland ook vaker voorkomen dat er met extern geld wordt geprocedeerd. Zelf zegt ze nooit benaderd te zijn door een externe funder in de zaken die ze heeft gedaan, maar ze werkt dan ook voor grote zakelijke cliënten, die aan de ontvangende kant staan.

Strik vraagt zich af welke waarborgen er zijn bij claimclubs dat hun solvabiliteit en de kwaliteit van de juridische bijstand voldoende is. “Slachtoffers moeten hun recht kunnen halen. Maar of degene met de mooiste advertentie dat ook het beste kan verzorgen? Er moeten kwaliteitseisen zijn voor de claimclubs en deze zouden ook geen winstoogmerk moeten hebben,” vindt Strik.

Momenteel wordt litigation vaker op oneigenlijke wijze gebruikt. Strik ziet een trend in de Angelsaksische landen ontstaan waarbij procederen gebruikt wordt als winstmaker. “Professionele hedgefunds lezen prospectussen van beleggingsproducten op zoek naar fouten. Vervolgens kopen zij de betreffende effecten en beginnen procedures om schadevergoeding te ontvangen van de instelling die de effecten heeft uitgegeven. Dan ben je niet meer bezig met beleggen, maar met het creëren van een markt voor schadeclaims. Dat lijkt op ambulance chasen. “

Procederen met winstoogmerk kan, naast verbeterde toegang tot het recht voor cliënten, ook negatieve kanten hebben. Opereert de advocaat wel onafhankelijk en in het voordeel van een cliënt? Als een cliënt tevreden is met een schikking, procedeert de advocaat dan toch door voor een hogere schadevergoeding, alleen om het rendement op te krikken voor de investeerders? In de VS is een advocaat niet verplicht zijn cliënt te vertellen dat er door derden is geïnvesteerd in zijn zaak. Die weet dus niet dat er mogelijk financiële belangen spelen om een zaak snel, of anders af te handelen dan hij zelf misschien wil. Hoe is dat in Nederland geregeld?

Van Boom besluit met wat hij denkt dat de gevolgen kunnen zijn van dit fenomeen: “No cure no pay, komt er uiteindelijk dus toch in Nederland. Niet via de advocaat, maar via de externe investeerders. Er is namelijk nu geen wetgeving die dat in de weg staat. In Amerika schat de advocaat zelf het risico in, en bepaalt daarna of hij investeert in een zaak. Straks bepaalt de externe investeerder dat. Niet de advocaat. Ook hier.”

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Houthoff Buruma Bedrijfsjuristen Monitor 2010
Volgende artikel
Banning advocaten weer getuchtigd wegens belangenverstrengeling

Primary Sidebar

Topvacatures

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Ex-advocaat uit Limburg krijgt schrapping na achterlaten cliënten

  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh

  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is

  • Column – Je werktijd is waardeloos

  • Eerste Legal Rebel Awards uitgereikt tijdens SAIL Amsterdam

Recente berichten

  • Nederlandse overnamemarkt laat lichte groei zien ondanks economische onzekerheden
  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh
  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is
  • Column – Je werktijd is waardeloos
  • Eerste Legal Rebel Awards uitgereikt tijdens SAIL Amsterdam

Recente reacties

    Archieven

    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×