• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Leiden: geen gevolgen aan onvoldoende voor taaltoets… nog niet

11 maart 2011 door Advocatie Redactie

De bij de Universiteit Leiden verplichte taaltoets voor eerstejaars rechtenstudenten wordt volgende maand afgenomen. De toets heeft nog geen gevolgen voor zakkers en dient als vingerwijzing voor studenten die het Nederlands onvoldoende beheersen. Dat meldt Mare online, het blad van de Universiteit Leiden.

Als de toets uiteindelijk door specialisten binnen Rechten en deskundigen van het Interfacultair Centrum Lerarenopleidingen (ICLON) wordt goedgekeurd, dan is het de bedoeling dat de toets volgend collegejaar gehaald moet worden om te voldoen aan het bindend studieadvies (bsa). “Als de problemen met taal niet worden opgelost, dan moet het mogelijk zijn een student toegang tot de opleiding te ontzeggen,” aldus rechtendecaan Carel Stolker in Mare. Het is nog onduidelijk hoeveel herkansingen een zakker zal gaan krijgen.

Stolker vindt het belangrijk dat er meer aandacht komt voor taal. “Rechten is bij uitstek een talige studie. Dan moet dat aspect in orde zijn. Een student die trillende handen heeft, leidt je toch ook niet op tot arts? Het lijkt me ook niet echt een dienst voor de maatschappij als we advocaten afleveren die het Nederlands niet beheersen.”

Er zijn wel zorgen over de taaltoets. Er zit toch een bijsmaakje aan, stelt Barend Barentsen, universitair hoofddocent arbeidsrecht. “We moeten oppassen dat we allochtone studenten, die vaker een taalachterstand hebben, niet uitsluiten en dus in feite discrimineren.”

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Deel III: het veranderende landschap van de juridische dienstverlening
Volgende artikel
Rechtenstudent in pleitnota: advocatuur = NSB

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×