• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Notaris maakte fouten bij passeren akte van e-Court

24 mei 2012 door Advocatie Redactie

Een notaris die heeft meegewerkt aan het passeren van een akte en het afgeven van een grosse van een uitspraak van e-Court, is daarin volgens de kamer van toezicht in Maastricht op verschillende punten tekortgeschoten. Dat meldt de KNB op haar website.

In de zaak ging het om een geschil tussen een telefonieaanbieder en een consument over een factuur. Volgens de algemene voorwaarden van de telefonieaanbieder wordt een geschil door e-Court beslecht, tenzij de consument alsnog kiest voor de civiele rechter. E-court heeft de zaak behandeld omdat de consument niet heeft gereageerd en dus niet heeft gekozen voor de civiele rechter.

De notaris heeft de uitspraak van e-Court vastgelegd in een notariële akte en daarvan een grosse afgegeven. Daarmee heeft een deurwaarder geprobeerd de vordering te innen.

De kamer van toezicht in Maastricht vindt dat de notaris de wil van partijen had moeten vaststellen, dat hij partijen vervolgens ook actief had moeten informeren over de rechtsgevolgen van deze keuzes. Ook had hij moeten voorkomen dat een van de partijen misbruik maakte van feitelijk overwicht. De kamer concludeert dat de notaris er niet van mocht uitgaan dat de consument stilzwijgend met de geschilbeslechting door e-Court had ingestemd.

Om een grosse te kunnen afgeven moet in de betreffende akte zijn opgenomen wat de notaris heeft vastgesteld. Volgens de kamer is duidelijk dat de notaris de in de akte opgenomen punten niet zelf heeft vastgesteld. De kamer vindt dan ook dat de notaris op deze punten is tekortgeschoten. Omdat de notaris inmiddels zijn activiteiten op dit gebied heeft stopgezet en niet eerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld, is hem de maatregel van waarschuwing opgelegd.

De KNB laat weten dat de beslissing de eigen visie en twijfels over e-Court bevestigt. Volgens de KNB “verdraagt de procedure van e-Court zich op dit moment niet met de wettelijke rol van de notaris. E-Court gaat uit van een proces-verbaalakte. Die kan niet geëxecuteerd worden. Voor een executeerbare notariële akte moet een notaris de wil van partijen kunnen vaststellen, partijen informeren over de rechtsgevolgen en voorkomen dat een van de partijen misbruik maakt van feitelijk overwicht. Dat kan hij niet bij een proces-verbaalakte,” aldus de KNB.

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Klacht De Roy van Zuydewijn tegen deken Kemper ongegrond
Volgende artikel
Notariskamer maakt schorsing wegens ABC-transacties ongedaan

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×